PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD 4×4 平台測試成績 from PCWatch(日文) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676143)

playgamefun 2006-11-29 06:38 PM

AMD 4×4 平台測試成績 from PCWatch(日文)
 
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...29/tawada92.htm
四條PCI-E x16

測試成績





http://news.mydrivers.com/pages/200...72521_60766.htm

roc911 2006-11-29 07:17 PM

功耗沒有貼....
這大概是4X4輸最慘的地方 其他算小輸吧 有得還打平/小領先
很多的軟體如sandra 2007, Pcmark05 Sysmark04 以前都是Intel 佔優勢的部份 ,連Pentium-D都可以勝過A64 X2
我個人覺得很沒公信力
在這些親Intel軟體中這次AMD好像把差距拉近了
期待更多的測試

sxs112.tw 2006-11-29 07:32 PM


出現很久的東西.....

http://www.technoa.co.kr/content/View.asp?pPageID=62160

korn 2006-11-29 08:24 PM

疑?傳統的 PCI 插槽完全消失了!該不會以後所有的介面卡都是 PCI-Express 介面?

不過從主機板看起來,倒是覺得這張應該是用在 server 的版子

pilotjay 2006-11-29 08:47 PM

引用:
作者korn
疑?傳統的 PCI 插槽完全消失了!該不會以後所有的介面卡都是 PCI-Express 介面?

不過從主機板看起來,倒是覺得這張應該是用在 server 的版子

不是還有一條嗎?
白色,長的那條

kkcity59 2006-11-29 08:47 PM

雖然效能相差不是那麼大,但是我覺得AMD這結果算蠻慘的
兩者平台成本貴太多了,就算最後測試結果並沒有輸得很多
但是這樣的結果還是很糟....我覺得還是要等四核的Opteron才行
不然在x86的server上,根本沒東西跟四核的Xeon對打

roc911 2006-11-29 08:57 PM

為何AMD不學intel 把兩個X2封裝在一起?
儘管封裝兩顆雙核心不是真正的原生四核心
但不失為一個過渡時期的solution
AMD弄成這樣成本應該很難降低吧...

knift 2006-11-29 11:00 PM

><"
ati+amd
以目前的情況來說,跟本是輸家的結合…
別罵我,我是amd的死忠
ORZ

beck90237 2006-11-30 01:30 AM

引用:
作者roc911
功耗沒有貼....
這大概是4X4輸最慘的地方 其他算小輸吧 有得還打平/小領先
很多的軟體如sandra 2007, Pcmark05 Sysmark04 以前都是Intel 佔優勢的部份 ,連Pentium-D都可以勝過A64 X2
我個人覺得很沒公信力
在這些親Intel軟體中這次AMD好像把差距拉近了
期待更多的測試


最後一張圖: 消費電力那個不是喔 :confused:
耗電量看起來蠻嚇人的 :cry:

gy-boy 2006-11-30 01:31 AM

看一下圖
可以想像的到~骨子裡可能會是比帳面上輸的更大
不會是數據圖上的數子表現出來的差距還小而是更大


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。