|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
燒錄音樂CD時該用的片子..測試結果
又再做了一次測試
以Clone CD複製音軌,燒錄機2x讀取和寫入, 來源片用kiku的音樂CD 測試以朋友家的音響器材為準(Acoustic Arts轉盤+DAC,Burmester 011前級,Acoutics Arts 300w後級) 柯達金片 三菱金片 TDK藍片(日製) TDK藍片(台製) Imation rainbow白金片 Yamaha水藍片 Digimaster水藍片 Fujida藍片 Melody藍片 各燒錄片的缺點大致上有:1.聲音有毛邊,聲音粗糙乾澀2.缺乏深度和空間感 3.高頻過量,造成解析力假性提昇4.中低頻解析力消失 所以在平價音響聽起來有些燒錄片比較好 柯達金片,Melody藍片--排名第1 三菱金片--排名第2 Fujida藍片,imation白金片, Digimaster水藍片,Yamaha水藍片,TDK藍片(台製):--排名第3 TDK藍片(日製)--排名第4 此文章於 2002-04-01 07:03 AM 被 ak47 編輯. |
|||||||
2002-04-01, 06:58 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
某些藍片果然是備分音樂的好選擇
 在我的philips音響(改過電源線,喇叭線,喇叭也換過了) 原版片和上述第一名燒錄片差異不是很大 等朋友的音響調好再測一次..  此文章於 2002-04-01 07:04 AM 被 ak47 編輯. |
||
|
2002-04-01, 06:59 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
燒錄機與來源機是哪一台呢?
還有,用聽的可能不太準吧,如果能搞到一台可以測C1,C2...的"機斯"來測可能比較客觀....  AFM實驗考慮中..........(有時間的話 ) |
|
2002-04-01, 07:20 AM
#3
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
|
|
2002-04-01, 07:27 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
我想應該聽的出來
聲音不對的燒錄片都在第一時間出局 來源機和燒錄機都是我的老Ricoh 如果你用的是Plextor,yamaha,liteon..也許聲音結果會不一樣吧..? |
|
2002-04-01, 07:31 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
現在的染料大部分都是高倍速的,如果用舊一點的機器(6200s?)可能韌體對功率的最佳化會有問題(吧?)
也許因為高倍速的染料的反應時間短,用低倍速燒錄可能會因為熱傳導而影響pit的形狀(我猜的 ) |
|
2002-04-01, 07:39 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
以低倍速燒,聲音比較好,所以就用2X
 |
|
2002-04-01, 07:50 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 菸酒私賣局
文章: 1,408
|
怎麼不試試頗有口碑的三菱湛藍片?
__________________
愛 無用 真愛無用 相愛無 用 再愛無 用 錯愛無用 愛無用 
|
|
2002-04-01, 04:27 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
一時買不到零售的三菱藍片..
|
|
2002-04-01, 09:12 PM
#9
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
Re: 燒錄音樂CD時該用的片子..測試結果
引用:
我無法理解耶~~  CD不是數位的嗎? 在電腦上看的結果, 每一軌裡的資料都是 由0與1所構成, 燒錄起來頂多會有爆音(0與1沒有正確被複製) 但如果說聲音有[毛邊], [中低頻消失], 我實在無法理解. 這就好像有些發燒友堅稱, ]將CD片拿到冰箱冰一冰 效果會比較好]是一樣的. 如果你們說的是LP/TAPE的話還有想像空間, 但.... 可否說明一下它的原理? 燒錄機會將0/1重新組合, 讓它在高頻過量? 這樣的燒錄機未免太 Fuzzy 了...
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
|
2002-04-01, 09:26 PM
#10
|
|
