|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 48
|
cpu瓦數和效能成正比ㄇ
如題~~~~ amd 和i牌(同雙核)
同瓦數 但好像是i牌憂ㄝ~~~~  神奇 
__________________
http://tw.f14.yahoofs.com/myper/M3P...T7xjAFBjiSGfEfG http://tw.f14.yahoofs.com/myper/M3P...TlzjAFBSHVKVdPI 要看ㄉ大大 就寄信過來 絕對好看ㄉ啦(18x  )
|
|||||||
2006-09-12, 11:19 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
那你大概不知道最近IBM拿啥CPU(16000顆)搭配cell(16000顆)組超級電腦.....
 此文章於 2006-09-13 12:19 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
||
|
2006-09-13, 12:17 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
一點都不神奇... 939/754時的K8把presscot時期的P4 478/775打的滿地找牙而且耗電瓦數少了不少....一個未破百..一個動不動就破百.... PS:AMD 高階例外..FX 57/55 |
|
|
2006-09-13, 12:55 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
一定要用注音文嗎？
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2006-09-13, 01:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
先來看個有趣的消息.......
------------------------------------------------------------------------- Intel Core 2 "Quadro" 不遠矣！ 就在我們為了新的 Core 2 Duo 晶片興奮不已的時候（小薑就是一個，C2D 真不是普通的快啊 XD），Intel 卻告訴我們該把焢肉放一邊，趕緊繫好安全帶，準備降落 Kentsfield 機場了！ 這 Core Duo Quadro 其實是湯姆大叔取的名字（如果是真的的話，那 Intel 恐怕還要先跟 Nvidia 打一架 -- Nvidia 的工作站級顯卡是以 Quadro 命名的），Tom's Hardware 給了這些四頭怪一次完整的評測，並發現它裡頭其實是兩個並排放置的 Core 2 Duo，而不是將四顆核心做在同一個晶片上（這表示它可能比想像中還要早上市的多）。 但增加核心數所得到的效能提升，並不像提高時脈那麼直接了當 -- 必須要是真正的多工應用才能顯出它的效力來。從這個角度來看，換成四核心得益最多的應該是影片編輯和 3D 繪圖，大約比同時脈的 C2D 快了 80% 左右，但可以想見像 Office 這類不怎麼多工的軟體，增加的效能應該就有限得多了。 但核心變多了，耗電量也就跟著爆增。Tom's 發現 Core 2 Quadro 在怠機狀態就要吃掉 167W 的電力 -- 與 Core 2 Extreme 全速運轉時相仿，雖然這也有可能是工程樣本的 EIST 當不夠完善的緣故。 Intel 曾經說過像這樣一直推到 32 顆核心理論上都是可能的，到時候該叫它什麼？Core 2^5 超級絕對無敵？ http://chinese.engadget.com/2006/09...on-the-horizon/ ----------------------------------------------------------------------- 我看效能還是別跟瓦數成正比好了.....  |
|
2006-09-13, 01:00 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
待機167W通常是指整台系統的耗電量 這也還好
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2006-09-13, 01:13 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
AMD跟Intel的TDP標示方法完全是各自表述... 並沒有一樣的標準... 也就是說AMD 65W跟Intel 65W的耗電量不一樣 (這個可以爬文爬到) 況且AMD內建記憶體控制器 忘了在哪裡看過的資料... 記憶體控制器的耗電量大約是15W Intel是把記憶體控制器放在北橋 所以如果要比較純CPU耗電量的話請把AMD-15W(或是Intel+15W) 這樣來比比較有意義 |
|
|
2006-09-13, 01:14 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
Kentsfield.....C站已經玩S5-B1的ES玩很久了....
感覺上如果軟體沒有支援,用處還是不大啦~~~目前支援雙核心運算的軟體才在起步呢!! 而且Kentsfield....E6600...1顆就能組一台電腦了.... |
|
2006-09-17, 06:03 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 187
|
我朋友因為工作關係也拿到一顆Kentsfield,這顆處理器在比較大的問題是軟件支持性.
因為目前最流通的Windows XP Pro 32bit最高也只支援到雙實體雙邏輯核心而已,想要發揮他四顆邏輯核心的威力必須要搭配Windows x64以上的作業系統才行(或是其他微軟特殊支援4way以上編譯的系統才行).當然其他任何第三方軟件最好也重新編譯過才好. |
|
2006-09-17, 06:17 AM
#10
|
|
