|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
process tamer減少系統資源？？？
不知道有沒有大大做過類似的測試
先跑super pi 1M（做背景程式），緊接著同時啟動cpumark 做process tamer對效能影響的測試， 關閉process tamer→cpumark 161分 super pi 1M 1分16秒 開啟process tamer→cpumark 103分 super pi 1M 1分16秒 單獨跑cpumark 214分/215分（開關process tamer分數差一分） 這樣看來process tamer似乎沒有對資源做更好的分配， 反而讓資源變少了  因為cpumark降低的效能並沒有補到super pi 那邊去 小弟的cpu是K8 3000+ S939 使用process tamer 2.0.0.15
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|||||||
2006-01-27, 11:29 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
小弟的電腦478 p4-2.8eg prescott，asus p4p800se，ddr400 256*4，winxp pro。
照網兄的方法測試，結果如下。 ht on: 單獨跑cpumark= 163 單獨跑super pi 1M= 47s 同時執行cpumark=115 /super pi 1M= 56s ht off: 單獨跑cpumark= 163 單獨跑super pi 1M= 47s 同時執行cpumark=81.9 /super pi 1M= 1m06s 簡單測試一下，可能不準，大家隨便看看參考一下就好。 |
||
|
2006-01-27, 02:19 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
最新的是2.03.01
用新的跑跑看吧,你的版本很舊了...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2006-01-27, 09:37 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
哪各程式在前景？
這會有影響 不然可以試試 process lasso 不過 process lasso 的背景運作會比 process tamer 慢
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
2006-01-27, 10:17 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
我不是很了解「前景」明確的定義 我是先執行PI 然後馬上執行CPUMARK的 因為PI執行時間較長 所以CPUMARK分數會先出來 這樣CPUMARK算前景嗎？ 換成2.03.01版了 以上述方式測試，CPUMARK進步6分﹕109分， PI進步1秒 
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） 此文章於 2006-01-28 12:37 AM 被 hagger 編輯. |
|
|
2006-01-28, 12:26 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
最簡單是看 focus 哪個 Window
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
|
2006-01-28, 09:43 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
當初雜誌介紹實測試這麼寫(寫這套可以做軟體HT)，但實際用起來感覺不是這麼一回事...
有些工作明明需要較高的資源它卻給我降低，用起來反而感覺變慢又彆腳，這種軟體模擬HT... |
|
2006-01-29, 04:35 AM
#8
|
|
