|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - process tamer減少系統資源？？？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=585798)
|
|---|
process tamer減少系統資源？？？
不知道有沒有大大做過類似的測試
先跑super pi 1M（做背景程式），緊接著同時啟動cpumark 做process tamer對效能影響的測試， 關閉process tamer→cpumark 161分 super pi 1M 1分16秒 開啟process tamer→cpumark 103分 super pi 1M 1分16秒 單獨跑cpumark 214分/215分（開關process tamer分數差一分） 這樣看來process tamer似乎沒有對資源做更好的分配， 反而讓資源變少了 :confused: 因為cpumark降低的效能並沒有補到super pi 那邊去 小弟的cpu是K8 3000+ S939 使用process tamer 2.0.0.15 |
小弟的電腦478 p4-2.8eg prescott，asus p4p800se，ddr400 256*4，winxp pro。
照網兄的方法測試，結果如下。 ht on: 單獨跑cpumark= 163 單獨跑super pi 1M= 47s 同時執行cpumark=115 /super pi 1M= 56s ht off: 單獨跑cpumark= 163 單獨跑super pi 1M= 47s 同時執行cpumark=81.9 /super pi 1M= 1m06s 簡單測試一下，可能不準，大家隨便看看參考一下就好。 |
最新的是2.03.01
用新的跑跑看吧,你的版本很舊了... |
哪各程式在前景？
這會有影響 不然可以試試 process lasso 不過 process lasso 的背景運作會比 process tamer 慢 |
引用:
我不是很了解「前景」明確的定義 我是先執行PI 然後馬上執行CPUMARK的 因為PI執行時間較長 所以CPUMARK分數會先出來 這樣CPUMARK算前景嗎？ 換成2.03.01版了 以上述方式測試，CPUMARK進步6分﹕109分， PI進步1秒 :jolin: |
若只是偶而要調整優先權，os 內建也可以設定。
|
引用:
最簡單是看 focus 哪個 Window |
當初雜誌介紹實測試這麼寫(寫這套可以做軟體HT)，但實際用起來感覺不是這麼一回事...
有些工作明明需要較高的資源它卻給我降低，用起來反而感覺變慢又彆腳，這種軟體模擬HT... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。