|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
NVIDIA又被逮到作弊了(這次是Texture Filtering作弊)
原文出處:
http://www.tech-report.com/etc/2003...03/index.x?pg=1 3DMark vs 3DMurk測試成績比較 :  http://www.tech-report.com/etc/2003...03/index.x?pg=3 http://www.tech-report.com/etc/2003...03/index.x?pg=4 http://www.tech-report.com/etc/2003...03/index.x?pg=5 3DMark vs 3DMurk畫質比較: http://www.tech-report.com/etc/2003...03/index.x?pg=6 還記得之前ATi Radeon 8500剛推出時， 被逮到針對Quake3作弊嗎?(rename quake3.exe後性能/畫質下降)， 這次NVIDIA被逮到的手段如出一轍。 他們發現rename 3DMark03.exe後，會降低3DMark03的測試成績還有畫質 - 在開啟anisotropic filtering時。 原因就是Detanotor FX會偵測3DMark03.exe這隻程式是否正在執行， 如果是的話，而且使用者enable了Ansio. Filtering， Detanotor會改走藏在driver中的另一條畫質較低但是性能比較快的路徑!  |
|||||||
2003-06-07, 08:29 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
回覆: NVIDIA又被逮到作弊了(這次是Texture Filtering作弊)
說句老實話...小弟我看不大出來插在哪耶...=.=a
雖然我是支持ATi晶片的人 但是我更贊同以下這句話 "Frame rate is king." 對我而言 只要不要搞到像上次3DMark 03的空戰場景那麼離譜 一大堆該有的基本效果都不見 那 就沒差啦 |
||
|
2003-06-07, 09:09 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 400
|
我想,FutureMark 這次跳出來也不能背書了吧
上次 John Carmark 也是很婉轉的敘述 nV driver 一事 nV ... sigh 此文章於 2003-06-07 10:33 AM 被 maxchang 編輯. |
|
2003-06-07, 10:26 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
NVIDIA在3DMark03能這樣搞，
在game的timedemo裡面也可以用同樣的方式搞。(UT2003、Serious Sam、RTCW....etc) 開始懷疑5900 Ultra在game裡面FSAA + Texture Filtering速度大增是否也是這樣來的。 結果如何， 我想近期內應該可以明朗。  |
|
2003-06-07, 10:42 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
這樣子的話乾脆以後媒體接到任何廠商送測的時候
一律將所有的測試軟體檔名給改名再測比較好囉 |
|
2003-06-07, 11:14 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
引用:
小弟怕到時候很容易又陷入羅生門! 直指問題而無明確證據的依然跳腳! 考量商業利益而語帶保留的依然含糊其詞! 惡搞的繼續惡搞,睜眼說瞎話的繼續說瞎話! 懶得裡它們的依然懶得......  |
|
|
2003-06-07, 11:23 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 33
|
一句話: 觀眾愛看..台上沒理由不表演
大家就只注重3D Mark 的成績 廠商當然是這樣搞 正常麻 看這些是只要以商業角度去看 一點都不稀奇. 爭什麼~請兩家公司家在一起叫ATNV 還是 NvATi 不就好了 來鬧滴~~ |
|
2003-06-07, 11:39 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
你少講了"笨蛋!!" |
|
|
2003-06-07, 12:06 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
這張圖是pcpop轉來的 只有說開了af，但是沒說開了幾x 不論如何，是否有優化過給各位去判斷  基本上nv如果只是想搞垮futuremark的話 就不會去惡搞別的benchmark 這樣做倒底有什麼意義我實在是不太了解… Quake3，af開啟，沒有變好  Aquamark2.2，af開啟，沒有變好  Serious Sam 2，af開啟，變好但是幅度不大  -- 我知道pcpop這個測試做得很爛 ut2003跑的是那個demo也沒講清楚，af是開多少也沒講 不過拿來對比一下倒還是有點參考價值 3dmark03已經被nv搞得烏煙瘴氣 ut2003如GPF兄所言要下手也不難 這是為什麼我仍然支持3dmark03的原因 因為至少3dmark03有在維護自己的公信力 ut2003並不是靠bench吃飯的(而且這家公司還是nv大力資助的呢!) 總之nv這次打亂了所有秩序(FM出patch是為了誰大家心知肚明) 很多版上的前輩我看也沒有興趣再談這件事了 顯示卡的競爭要搞成這麼惡質實在是很無趣 以上。
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-06-07, 02:58 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
看來NV是堅持要玩他的Cg而完全不鳥DX9... 如果NV想要在DX9裡反客為主的話, 惡質化搞不好是個好招... 畢竟NV由於DX8的緣故, 目前還是娛樂卡的王者. 只要搞得大家不清不楚, Game developer可能也會在DX9硬體上躊躇不前...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-06-07, 03:11 PM
#10
|
|
