PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
VGAMaster (顯示卡大全) - 1612更新

https://drive.google.com/file/d/0Bx...iew?usp=sharing


http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink


1612更新
1.修正GTX1050的耗電量
2.GPGPU的FP64改以百分比表示,以方便資料篩選,另外增加FP16的欄位


這東西我搞了幾年去了?
     
      
舊 2016-11-30, 09:29 PM #1
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
居然發錯區,看來感冒真的挺嚴重的
 
舊 2016-11-30, 09:32 PM #2
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
恩??
這些FP數值是根據??

沒看錯的話 NV Pascal開始才加回FP16耶
若要用百分比顯示也不是這個數值而是1.5620%

AMD的狀況也差不多 FP64是6.2498%(相比FP16)

您是不是要先看一下FP32 FP64 FP16三者呢
不曉得你是怎麼取得這些數值 不過似乎整排是有問題的喔
舊 2016-11-30, 10:02 PM #3
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
引用:
作者lzarconlony1
恩??
這些FP數值是根據??

沒看錯的話 NV Pascal開始才加回FP16耶
若要用百分比顯示也不是這個數值而是1.5620%

AMD的狀況也差不多 FP64是6.2498%(相比FP16)

您是不是要先看一下FP32 FP64 FP16三者呢
不曉得你是怎麼取得這些數值 不過似乎整排是有問題的喔


GP104的FP16部分

http://www.anandtech.com/show/10325...dition-review/5

這篇,你可以看他表格中是1/64
但是實際上應該是填錯

因為測試數據反而比較接近是1/128


不管是1/64還是1/128
這效能折損已經折到幾乎不堪用的程度了
舊 2016-12-01, 08:11 PM #5
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
你如果要列FP 應該列出理論值 這地方應該參照一些學術paper
anandtech這樣測是錯的 基本上如果有寫好 FP是很容易發揮到接近理論值

AMD從GCN 1.2加入FP16 1:?:1 GCN 1.3是1:16:1
NV從Pascal加回FP16&Int8 1:32:64

由於AMD自以為很機密都不公開資料(不公開你就自己去玩 學術界業界誰要看黑盒子 連規矩都不懂)
不能肯定GCN 1.2也是1:16:1 不過根據一些其他方面推測應該是一樣的

另外還有不少卡有特例現象
例如R9 280X比290的FP64還要強
舊 2016-12-01, 08:28 PM #6
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
askasyou
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 心肌橋
文章: 640
感謝鐵匠大的辛苦整理, 依小弟的存檔來看, 下個月就滿四年了, 時間過好快
舊 2016-12-02, 02:04 AM #7
回應時引用此文章
askasyou離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
引用:
作者lzarconlony1
你如果要列FP 應該列出理論值 這地方應該參照一些學術paper
anandtech這樣測是錯的 基本上如果有寫好 FP是很容易發揮到接近理論值

AMD從GCN 1.2加入FP16 1:?:1 GCN 1.3是1:16:1
NV從Pascal加回FP16&Int8 1:32:64

由於AMD自以為很機密都不公開資料(不公開你就自己去玩 學術界業界誰要看黑盒子 連規矩都不懂)
不能肯定GCN 1.2也是1:16:1 不過根據一些其他方面推測應該是一樣的

另外還有不少卡有特例現象
例如R9 280X比290的FP64還要強



感謝提供資料

還需要多翻翻
看來不該這麼急著放進去
舊 2016-12-02, 08:15 AM #8
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
其實我早就整理好了..Kepler到Pascal GCN 1.0-1.3

只是礙於時間execl用不夠熟
一些公式隱藏 下拉之類的沒弄好
剛好又在忙 暫時擱置
舊 2016-12-02, 08:52 AM #9
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
aeoluss
New Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 2
這些資料光收集就不知道要耗多久了
還要整理
多謝鐵匠大的熱心
非常實用
舊 2016-12-02, 01:09 PM #10
回應時引用此文章
aeoluss離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。