![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - VGAMaster (顯示卡大全) - 1612更新
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117369)
|
---|
VGAMaster (顯示卡大全) - 1612更新
https://drive.google.com/file/d/0Bx...iew?usp=sharing
http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink 1612更新 1.修正GTX1050的耗電量 2.GPGPU的FP64改以百分比表示,以方便資料篩選,另外增加FP16的欄位 這東西我搞了幾年去了? |
居然發錯區,看來感冒真的挺嚴重的
|
恩??
這些FP數值是根據?? 沒看錯的話 NV Pascal開始才加回FP16耶 若要用百分比顯示也不是這個數值而是1.5620% AMD的狀況也差不多 FP64是6.2498%(相比FP16) 您是不是要先看一下FP32 FP64 FP16三者呢 不曉得你是怎麼取得這些數值 不過似乎整排是有問題的喔 |
引用:
GP104的FP16部分 http://www.anandtech.com/show/10325...dition-review/5 這篇,你可以看他表格中是1/64 但是實際上應該是填錯 因為測試數據反而比較接近是1/128 不管是1/64還是1/128 這效能折損已經折到幾乎不堪用的程度了 |
你如果要列FP 應該列出理論值 這地方應該參照一些學術paper
anandtech這樣測是錯的 基本上如果有寫好 FP是很容易發揮到接近理論值 AMD從GCN 1.2加入FP16 1:?:1 GCN 1.3是1:16:1 NV從Pascal加回FP16&Int8 1:32:64 由於AMD自以為很機密都不公開資料(不公開你就自己去玩 學術界業界誰要看黑盒子 連規矩都不懂) 不能肯定GCN 1.2也是1:16:1 不過根據一些其他方面推測應該是一樣的 另外還有不少卡有特例現象 例如R9 280X比290的FP64還要強 |
感謝鐵匠大的辛苦整理, 依小弟的存檔來看, 下個月就滿四年了, 時間過好快 :ase
|
引用:
感謝提供資料 還需要多翻翻 看來不該這麼急著放進去 |
其實我早就整理好了..Kepler到Pascal GCN 1.0-1.3
只是礙於時間execl用不夠熟 一些公式隱藏 下拉之類的沒弄好 剛好又在忙 暫時擱置 |
這些資料光收集就不知道要耗多久了
還要整理 多謝鐵匠大的熱心 非常實用 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。