PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
請問AMD 785G內顯也是要雙通道才能發揮效能嗎?

跑一款同人遊戲,想說配備應該不會吃太重
只用主機板上附的sideport 128MB來跑
結果FPS只有40幾

知道只用sideport效能很差就又分了主記憶體64MB,128MB,256MB給內顯,
最後乾脆512MB下去,結果還是FPS40幾

後來把同款遊戲拿到G1840主機用內顯跑就FPS有60了

AMD平台CPU是Athlon II X2 250,應該還撐得住吧?
差別在785G只插1條RAM,G1840是2條雙通道
     
      
舊 2014-12-10, 11:22 AM #1
回應時引用此文章
bureia現在在線上  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
內顯本身效能的問題吧......
 
舊 2014-12-10, 11:47 AM #2
回應時引用此文章
weirock離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
引用:
作者weirock
內顯本身效能的問題吧......

看Tom's Hardware的排名
785G是HD4200效能約跟Geforce 6600 128-bit同級
Intel HD Graphic(不知哪代)是約等同Geforce Ti 4200,應該還是輸785G的內顯吧?

遊戲本身是DirectX9的,應該不是版本支援的問題,G1840內顯是只分128MB記憶體而已

因為沒有多的RAM又懶得拆來試,才問一下
舊 2014-12-10, 12:03 PM #3
回應時引用此文章
bureia現在在線上  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
sideport 比系統記憶體好
sideport 都有問題,換成系統不會比較好(除非記憶體不夠用)
舊 2014-12-10, 12:16 PM #4
回應時引用此文章
orakim離線中  
twearthling
Advance Member
 
twearthling的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台中市
文章: 361
記憶體時脈比較重要,sideport的時脈如果比主記憶體高,分主記憶體給內顯用時,sideport會降頻,效能反而會下降~
舊 2014-12-10, 12:52 PM #5
回應時引用此文章
twearthling離線中  
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
G1840 (Haswell) 排名381:

www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

比 Intel HD Graphics 3000還快 (排名418)

此文章於 2014-12-10 01:12 PM 被 Error37 編輯. 原因: 語病
舊 2014-12-10, 01:04 PM #6
回應時引用此文章
Error37離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
引用:
作者orakim
sideport 比系統記憶體好
sideport 都有問題,換成系統不會比較好(除非記憶體不夠用)
引用:
作者twearthling
記憶體時脈比較重要,sideport的時脈如果比主記憶體高,分主記憶體給內顯用時,sideport會降頻,效能反而會下降~

之前是看網路測試文
UMA+sideport效能約等於純UMA大於純sideport
記得該站有說是因為sideport只有32-bit

純sideport下用GPU-Z抓的資料是64-bit但記憶體認成DDR2,頻寬記得是寫3.2G
所以覺得不可靠,弄得好亂

手上AMD系統是裝DDR3 1333 2G一條,sideport也是設DDR3 1333

引用:
作者Error37
G1840 (Haswell) 排名381:
http://www.notebookcheck.net/Mobile...List.844.0.html
比 Intel HD Graphics 3000還快 (排名418)

大概也只能說現在Intel的內顯也追上了當年AMD晶片組內顯的效能了吧
舊 2014-12-10, 01:27 PM #7
回應時引用此文章
bureia現在在線上  
Error37
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
引用:
作者bureia
大概也只能說現在Intel的內顯也追上了當年AMD晶片組內顯的效能了吧

G1840的內顯不只「追上了當年AMD晶片組內顯的效能」,還超過了
G1840的內顯比785G還快,FPS60>FPS40 跟Sideport還是雙通道都無關

-------------------------------------------------------------------------
題外話,我的 HD 4200開Sideport看Youtube (Flash)會出現綠色格子,只能關成純UMA

此文章於 2014-12-10 01:46 PM 被 Error37 編輯. 原因: 題外話
舊 2014-12-10, 01:41 PM #8
回應時引用此文章
Error37離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者bureia
看Tom's Hardware的排名
785G是HD4200效能約跟Geforce 6600 128-bit同級
Intel HD Graphic(不知哪代)是約等同Geforce Ti 4200,應該還是輸785G的內顯吧?

遊戲本身是DirectX9的,應該不是版本支援的問題,G1840內顯是只分128MB記憶體而已

因為沒有多的RAM又懶得拆來試,才問一下

G1840的內顯示IVY BRIDGE世代的HD GRAPHICS

湯姆上的應該是G6950時代的

SANDY BRIDGE→IVY BRIDGE的HD GRAPHICS性能是翻倍的
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2014-12-10, 01:46 PM #9
回應時引用此文章
commando001離線中  
PENKJN
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台灣
文章: 579
引用:
作者bureia
看Tom's Hardware的排名
785G是HD4200效能約跟Geforce 6600 128-bit同級
Intel HD Graphic(不知哪代)是約等同Geforce Ti 4200,應該還是輸785G的內顯吧?

遊戲本身是DirectX9的,應該不是版本支援的問題,G1840內顯是只分128MB記憶體而已

因為沒有多的RAM又懶得拆來試,才問一下



785g跑3dmark06約1600分上下,而像我的筆電B950(HD Graphics)內顯是約快3000分,快差兩倍的效能...
__________________
LCD:AOC i2470sw
MB:MSI 990XA-GD55
CPU:FX-8350
散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus
記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4)
顯示卡:R9 270 2G DDR5
硬碟:
ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、
WD AAKS 640G
POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS
機殼:銀欣PS05

歲月如刀斬天嬌,長生路上歎妖嬈,一曲悲歌亂世起,長生問道紅顏老!
古今開來我唯一,前路茫茫亦不已,劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途,戰邊荒,震萬古!
何人不輝煌一個時代,何人不意氣風發少年時?

沒有很便宜?只有最便宜!!
沒有超劣品?只有超優品!!
沒有很黑心?只有更佛心!!
記住三有,沒有賣不掉,只有不會賣,沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!!
舊 2014-12-10, 01:51 PM #10
回應時引用此文章
PENKJN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。