![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
書呆子救國,生靈塗炭
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
寫的好,
尤其是親信資本主義的問題.
__________________
10年 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
文中提到藍綠惡鬥,實在不明白現在是怎麼鬥的,能影響如此之大。
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
這跟書呆子沒啥關係,這些人讀書都是一流,會不清楚嗎?
官商勾結、政治掛帥才是主因 簡單8個字就說完了,寫一堆幹麻? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 2
|
一針見血的評論~~
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
不信?寧可去問克魯曼,千萬別去問中研院院士!會當院士的人,就是因為他的研究主題跟美國有關而跟台灣毫無關係!
推這一句....... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
讀書一流,悟性三流呀。 要立論,就要舉例子,如果例子質量不夠,就只能靠量了。 政府官員的能力是沒他說的這麼不堪,不過花錢都花不到位,倒是很大的弊病,最後他也沒提出解決方案,這立論有缺陷。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
最不甩克魯曼的就是梅克爾,梅克爾可謂書呆子之王,害歐洲其它國家生靈塗炭。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
嗯...克魯曼不也是研究主題跟美國有關而跟台灣毫無關係? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
屁話一大堆, 別忘了,他本身就是個書呆子, 還是個外行的書呆子.
![]() |
|
|