PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dododo
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 39
抓猴! 下半身脫光蓋被…無罪

抽插階段,尚未****,驚見有人企圖破門,立刻分開,這樣不算通姦?法官自由心證權也太大了?

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/2sbiu.html

無罪理由:掀開棉被後的確赤裸下半身,但沒有拍攝到兩人性交畫面,警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物,無法證明兩人發生過性關係。
     
      
舊 2011-05-28, 08:38 AM #1
回應時引用此文章
dododo離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者dododo
抽插階段,尚未****,驚見有人企圖破門,立刻分開,這樣不算通姦?法官自由心證權也太大了?

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/2sbiu.html

無罪理由:掀開棉被後的確赤裸下半身,但沒有拍攝到兩人性交畫面,警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物,無法證明兩人發生過性關係。

那顯示台灣還不夠CSI
如果有抽插的話那地方應該可以找到一些分泌物或組織
如果有接吻的話應該也可以
 
舊 2011-05-28, 08:45 AM #2
回應時引用此文章
notee離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者dododo
抽插階段,尚未****,驚見有人企圖破門,立刻分開,這樣不算通姦?法官自由心證權也太大了?

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/2sbiu.html

無罪理由:掀開棉被後的確赤裸下半身,但沒有拍攝到兩人性交畫面,警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物,無法證明兩人發生過性關係。

法就這麼規定,你又能怎麼辦

引用:
(一)刑法第二百三十九條規定:「有配偶而與人通姦,處一年以下有期徒刑。其相**者,亦同。」所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之*****行為,又稱和姦,所以別於強姦(最高法院十七年第十月十三日決議)。本罪之特別要件有二:一則本罪主體須為現有配偶之人,二則須有與他人和姦之行為。又因本罪為即成犯(有配偶之人與他人為*****行為時即已成罪),故以在通姦時有配偶為前提條件;至如於通姦後其婚姻關係因離婚或依法撤銷,亦不影響本罪之成立。


那個**字,是指兩個人有性行為,真的有進行體液交換

你兩個人赤裸下半身,你只能確定兩個人沒有穿褲子而已,你不能延伸到兩個人等於通姦

要是兩個人沒穿褲子等於通姦,那兩個男人在廁所裡尿尿我們也可以引申兩個人在雞**嗎?

所以通常抓通姦,要拍到兩個人已經在做,不然就要有****等證據,要有證明本來就很困難


引用:
作者notee
那顯示台灣還不夠CSI
如果有抽插的話那地方應該可以找到一些分泌物或組織
如果有接吻的話應該也可以

你不能隨便要一個人拿出你的分泌物

此文章於 2011-05-28 08:47 AM 被 BMC 編輯.
舊 2011-05-28, 08:45 AM #3
回應時引用此文章
BMC離線中  
shou1312
New Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 2
新聞只寫下身赤裸你就直接認定進入抽插階段
你的自由心證也不小吧
舊 2011-05-28, 08:46 AM #4
回應時引用此文章
shou1312離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


人家是在幫忙抓癢癢啦....
舊 2011-05-28, 08:47 AM #5
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者BMC
你不能隨便要一個人拿出你的分泌物

兩個人下半身全裸蓋一條被子
有很大嫌疑吧
當然能不能採樣可能要看檢調
如果說不能隨便要一個人拿出分泌物
那是不是表是智財局的人也不能隨邊搜索有在營業的店面電腦軟體是否為正版
舊 2011-05-28, 08:51 AM #6
回應時引用此文章
notee離線中  
enchanter
*停權中*
 
enchanter的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 0
有爭議的問題,猜一猜:

如果是2人口交被當場抓到.
算不算通姦?
舊 2011-05-28, 08:55 AM #7
回應時引用此文章
enchanter離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
引用:
作者geminiprince


人家是在幫忙抓癢癢啦....


法官:男男無罪.......
舊 2011-05-28, 08:57 AM #8
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者notee
兩個人下半身全裸蓋一條被子
有很大嫌疑吧
當然能不能採樣可能要看檢調
如果說不能隨便要一個人拿出分泌物
那是不是表是智財局的人也不能隨邊搜索有在營業的店面電腦軟體是否為正版

智財局已經有給權限

請見智財局的業務

http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_...321b&lang=zh-tw

這是一個政府機構,有法律上給予的職權,他當然可以要求路邊的店面出示是否使用正版軟體

但你要一個人拿出分泌物,這只有一個單位可以要求,也就是法院,法院也不是隨便沒有理由就叫你拿出來,一定要有充分的理由,我的意思是這樣

兩個人下半身全裸蓋一條被子,就有嫌疑

如果有兩個人剛好一起睡覺,一不小心褲子拉下來,其中一方的伴侶掀起來,發現兩個人沒穿褲子,他就可以告通姦?

我不是要替這兩個人脫罪,而是關於這個**字,本來就是很嚴格的定義,因為性行為這個東西在法律上屬於個人隱私的領域,他一定要很小心的定義,這事關人權

此文章於 2011-05-28 09:09 AM 被 BMC 編輯.
舊 2011-05-28, 09:02 AM #9
回應時引用此文章
BMC離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者BMC
智財局已經有給權限

請見智財局的業務

http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_...321b&lang=zh-tw

這是一個政府機構,有法律上給予的職權,他當然可以要求路邊的店面出示是否使用正版軟體

但你要一個人拿出分泌物,這只有一個單位可以要求,也就是法院,法院也不是隨便沒有理由就叫你拿出來,一定要有充分的理由,我的意思是這樣

兩個人下半身全裸蓋一條被子,就有嫌疑

如果有兩個人剛好一起睡覺,一不小心褲子拉下來,其中一方的伴侶掀起來,發現兩個人沒穿褲子,他就可以告通姦?

我不是要替這兩個人脫罪,而是關於這個**字,本來就是很嚴格的定義,因為性行為這個東西在法律上屬於個人隱私的領域,他一定要很小心的定義,這事關人權

其實我是相信凡走過就留下痕跡
從通姦嫌疑人的老婆觀點來講
她因為丈夫和情婦的通姦行為導致她的婚姻亮紅燈
從這裡的法益來講效力會大過所為丈夫和情婦的個人隱私
而且兩者嫌疑實在是非常大
按照一般常理脫光光還同一條棉被沒發生什麼事也說沒怎樣幾乎不可能
不然我倒很想聽聽丈夫和情婦怎麼說
搞不好他們會說難的命根子被蛇咬到路過女子情急之下幫他吸出有毒物質

以前畢旅我們男女同學出遊也是難睡一間女睡一間
真的赤身露體也只有在自己房間才會這樣幹
男的和女的共處一室還赤身露體就算沒有發生破壞婚姻的積極事實但這樣的行為其實已經把婚姻破壞掉了吧
當然如果要從證據力來講赤身露體共處一室不會等於通姦
搞不好只處於前戲階段
但我是認為稍加調查就能水落石出
婦人的法益也能周全

此文章於 2011-05-28 09:13 AM 被 notee 編輯.
舊 2011-05-28, 09:09 AM #10
回應時引用此文章
notee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。