PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
Wink <轉貼故事>:電人,還是被人電!?

相信大家都聽過一個問題,就是"一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重?"!

回答這個問題,最大比例有三個群組,就分別以"直覺認定組","自認聰明組"和"實事求是組"來稱呼吧!

通常,"直覺認定組"會第一個搶答-----當然是一公斤的鐵重啊!

接下來,"自認聰明組"就會用很不屑的眼神和口氣講-----阿你是白痴喔,一樣一公斤,秤起來當然一樣重啊!

這時候,"直覺認定組"會突然恍然大悟-----對厚,一樣一公斤,秤起來一樣重才對呀!
這同時,"自認聰明組"通常洋洋得意,大聲嘲笑"直覺認定組"!

最後,"實事求是組"發言了-----應該是一公斤的鐵秤起來比較重吧?

當然,這同時,"自認聰明組"又開始嘲笑"實事求是組",而且笑得更用力!
因為"自認聰明組"認為都解釋過了,怎麼有這種智障還會答錯!

最後,當"實事求是組"解釋他的看法後,"自認聰明組"才知道自己原來自己考慮的層面太窄,不過又拉不下臉道歉,只好東扯西扯胡鬧一通,最後通常就是不歡而散收場!

現實生活或網路上,其實不少人是屬於"自認聰明組",例如本故事的主人翁就是,故事如下:





-----------------------------------------------------------------
臘腸和香腸是一對雙胞胎兄弟,有著相同的個性和特質!
但因為某些原因,從小臘腸跟著媽媽住,香腸跟著爸爸住,幾乎沒有見面機會,甚至不知道對方的存在!




有一天,臘腸放學回家後,媽媽聽到臘腸不時乾咳個幾聲,因此詢問臘腸是否生病了?

媽媽:你生病了嗎?
臘腸:沒有啦,別再問了!

媽媽心想,應該沒事才對,這幾天多注意注意好了!

隔天放學,臘腸的臉頰明顯瘀青,嘴角似乎有乾掉的血跡!
媽媽很擔心,詢問原因!

媽媽:你怎麼受傷了?(擔心狀)
臘腸:沒什麼啦,別再問了!(不耐煩狀)
媽媽:怎麼會沒事?昨天就覺得你怪怪了,今天又受傷,到底怎麼回事,快說清楚!(生氣狀)

同時,媽媽拉開臘腸上衣,原來胸口一片瘀青!難怪咳個不停!

臘腸心想,媽媽已經生氣,不講不行了!

臘腸:我昨天和今天都打了同學!
媽媽:胡說,打人怎麼會受傷,是不是被打不敢講?!
臘腸:我沒胡說啊!基於牛頓第三定律,昨天我用胸部狂打同學的拳頭,今天我用臉狂打同學的拳頭!
但是,事實終歸是事實,硬凹也改變不了被打的事實,不過,臘腸說得也沒錯,作用力與反作用力,當成自己打同學總是心理舒服一點吧!

但被打的陰影揮之不去,所以,想改個名字,看能不能讓自己有所成長,因此,臘腸改名為"臘長"!!

看到這裡,不知道大家還記得臘腸(就是臘長啦)有個孿生兄弟?對啦,就是香腸!




有一天,香腸放學回家後,爸爸聽到香腸不時乾咳個幾聲,因此詢問香腸是否生病了?

爸爸:你生病了嗎?
香腸:沒有啦,別再問了!

爸爸心想,應該沒事才對,這幾天多注意注意好了!

隔天放學,香腸的臉頰明顯瘀青,嘴角似乎有乾掉的血跡!
爸爸很擔心,詢問原因!

爸爸:你怎麼受傷了?(擔心狀)
香腸:沒什麼啦,別再問了!(不耐煩狀)
爸爸:怎麼會沒事?昨天就覺得你怪怪了,今天又受傷,到底怎麼回事,快說清楚!(生氣狀)

同時,爸爸拉開香腸上衣,原來胸口一片瘀青!難怪咳個不停!

香腸心想,爸爸已經生氣,不講不行了!

香腸:我昨天和今天都電了同學!
爸爸:胡說,電人怎麼會受傷,是不是被電不敢講?!
香腸:我沒胡說啊!基於牛頓第三定律,昨天我用胸部狂電同學的拳頭,今天我用臉狂電同學的拳頭!
但是,事實終歸是事實,硬凹也改變不了被電的事實,不過,香腸說得也沒錯,作用力與反作用力,當成自己電同學總是心理舒服一點吧!

但被電的陰影揮之不去,所以,想改個名字,看能不能讓自己有所成長,因此,香腸改名,改成什麼,大家猜猜看吧!!


故事結束,謝謝觀賞!!
     
      
舊 2011-05-22, 03:58 AM #1
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
六星級的
Advance Member
 
六星級的的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 349
          
 
舊 2011-05-22, 04:05 AM #2
回應時引用此文章
六星級的離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者比馬龍
以下略


說這麼多,我猜你一定答一公斤鐵重
然後再用各種各樣理由去說明這一公斤的鐵,是如何比一公斤的綿花重
諸如:鐵會氧化啦,所以可能秤完就重了0.00000000000000001公克,這種說法

能不能就老實的承認沒想清楚
舊 2011-05-22, 04:40 AM #3
回應時引用此文章
alexchao離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者alexchao
說這麼多,我猜你一定答一公斤鐵重
然後再用各種各樣理由去說明這一公斤的鐵,是如何比一公斤的綿花重
諸如:鐵會氧化啦,所以可能秤完就重了0.00000000000000001公克,這種說法

能不能就老實的承認沒想清楚

原來78區還有人不知道怎樣才是正確的答案?

跟氧化生鏽無關啦!就只有一公斤鐵和一公斤棉花,沒別的!
問題關鍵是在於空氣的浮力,你去找一找,78區前陣子有相關主題及討論,你看看簽名檔一堆冒牌站長的那一位網友,其他的不講,這問題他的回應就是正確的!
舊 2011-05-22, 05:00 AM #4
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者比馬龍
原來78區還有人不知道怎樣才是正確的答案?

跟氧化生鏽無關啦!就只有一公斤鐵和一公斤棉花,沒別的!
問題關鍵是在於空氣的浮力,你去找一找,78區前陣子有相關主題及討論,你看看簽名檔一堆冒牌站長的那一位網友,其他的不講,這問題他的回應就是正確的!


要考慮空氣浮力,
要不要考慮地球磁場對鐵或棉花的影響哪個大??
要不要空氣的濕度對鐵或棉花的影響哪個大??
要不要考慮希格斯玻色子對質量的影響是否為真???

承認錯了,有這麼難嗎??

你可以用各種各樣的說法來解釋自己的答案一定對,那恭喜你,你是一個永遠不會錯的人

我只送一句話承認錯了,有這麼難嗎??

此文章於 2011-05-22 05:09 AM 被 alexchao 編輯.
舊 2011-05-22, 05:06 AM #5
回應時引用此文章
alexchao離線中  
macassans
*停權中*
 
macassans的大頭照
 

加入日期: Mar 2009
文章: 3
棉花的體積大 空氣浮力也比較大
如果棉花跟鐵觀測都是一公斤
那實際上棉花應該比較重
舊 2011-05-22, 05:29 AM #6
回應時引用此文章
macassans離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者macassans
棉花的體積大 空氣浮力也比較大
如果棉花跟鐵觀測都是一公斤
那實際上棉花應該比較重


棉花體積一定大嗎???題目有說明??
100kg棉花體積壓縮到10立方公分,跟100kg100立方公分的鐵,誰的空氣浮力大???
更極端對比好了,把100kg的鐵敲薄成一個原子厚度的薄片,和把100kg的棉花壓縮到一個原子大小,誰浮力大???

如果要認真計較,這100kg是算重量還是算質量,放在哪裡,同時同地點嗎??
100kg鐵在月球測,和100kg棉花在地球測,哪個重??

事實上如果真要詭辨,就算把題目改成"質量"100kg的鐵和"質量"100kg的棉花,哪個重

我也可以說因為希格斯玻色子對質量的影響尚未得到確認,所以此題無解
你一定要說質量一樣,就一樣重,那麻煩你先證明希格斯玻色子的存在
再把理論模型建立好,那恭喜你,下一屆諾貝爾物理獎得主肯定是你

此文章於 2011-05-22 05:41 AM 被 alexchao 編輯.
舊 2011-05-22, 05:35 AM #7
回應時引用此文章
alexchao離線中  
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
若非天秤方法,觀測值大多是受力情況,所以單位不是「公斤(kg)」,而是「公斤重(kgw)」

想想牛頓第二定律就可以知道公斤與公斤重的差別,尤其是在可視為恆定重力場的地表上

要精確也能扯說要用9.80665還是9.79371等不同的數直涉入

那個比誰重的故事,若要真的套用所有已知物理學現象一定是講很久而且極深入

目前地球上的秤精度有限,在可以忽略的情況下,儘管有氧化有空氣浮力涉入

只有大自然本身才能模擬他自己,用外在方法去觀測,永遠都有誤差的存在

如何降低誤差提高精度,直到可容忍範圍,才是實際應用上較常接觸的情況

要扯也是可以加速度座標系與勞倫斯轉換式或甚麼海森堡測不準原理

但基本上拿一個不夠精確的腦筋急轉彎做範例,其鑑別度偏低,在這上面做文章幾無意義
舊 2011-05-22, 05:40 AM #8
回應時引用此文章
=TIM=離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者alexchao
要考慮空氣浮力,
要不要考慮地球磁場對鐵或棉花的影響哪個大??
要不要空氣的濕度對鐵或棉花的影響哪個大??
要不要考慮希格斯玻色子對質量的影響是否為真???

承認錯了,有這麼難嗎??

你可以用各種各樣的說法來解釋自己的答案一定對,那恭喜你,你是一個永遠不會錯的人

我只送一句話承認錯了,有這麼難嗎??

上面你提的磁場,不會有影響!
而水分子量小於空氣平均分子量,所以溼度大,空氣密度小,浮力小一點而已,還是鐵秤起來比較重!
至於希格斯粒子,連找都還沒找到,不知道你要考慮什麼?

有影響的你都可以考慮,但是,結果還是鐵秤起來較重,不相信的話,你可以測數據推導或做實驗去證明!

我也送你一句話----無知不可怕,可怕的,是不知道自己的無知!
這也就造成上面所提到執迷不悟的"自認聰明組"!
舊 2011-05-22, 05:50 AM #9
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者比馬龍
上面你提的磁場,不會有影響!
而水分子量小於空氣平均分子量,所以溼度大,空氣密度小,浮力小一點而已,還是鐵秤起來比較重!
至於希格斯粒子,連找都還沒找到,不知道你要考慮什麼?

有影響的你都可以考慮,但是,結果還是鐵秤起來較重,不相信的話,你可以測數據推導或做實驗去證明!

我也送你一句話----無知不可怕,可怕的,是不知道自己的無知!
這也就造成上面所提到執迷不悟的"自認聰明組"!


100kg鐵在月球測,和100kg棉花在地球測,哪個重??大師見解還是鐵比較重???
磁場可以不計??同一個人在赤道和南北極重量的誤差就明顯到可以量測出來了
大師認為磁場可以不計??希格斯玻色子(粒子)這是人名,不是什麼希格斯粒子,請不要幫人家改名或簡化
還沒找到的不用考慮???1000年前打雷還以為是雷神發怒勒
因為不懂所以就不存在了是吧??大師拿到諾貝爾獎的時候不用發帖子給我,我沒空去

不用那麼複雜,就簡單來說好了,拿市場普通的150kg磅秤去秤這兩樣東西
也是一樣100kg重,因為誤差值小到根本測不出,你要測出鐵比較重
你用的量度工具是什麼???超精準電子秤???精度要低到多低才能測出這微量差異

你的答案是你決定了條件下你一定對的答案,不是嗎??

我還是同一句話,承認自己錯了,有那麼難嗎??

此文章於 2011-05-22 06:02 AM 被 alexchao 編輯.
舊 2011-05-22, 06:00 AM #10
回應時引用此文章
alexchao離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。