|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 122
|
★多年前工程數學老師的一聲嘆息﹙關於正教授資格的問題請教﹚★
以前還是學生的時候，整個系上只有一個正教授﹙年紀很大﹚，其他都是副教授＆講師。
有次上課不知道老師還是學生提起這個，只見那位教授嘆口氣︰唉．．，以前的正教授和現在的正教授根本是天壤之別．．。 當時大家並沒有繼續追問到底什麼天壤之別，但是小弟猜想，是不是很久以前升正教授門檻跟現在比比較低而且低很多？ 那麼小弟就好奇了，以前要升正教授跟現在要升正教授到底是差在哪邊呢 ﹙此為問題1﹚？ 又，之前看新聞，沒記錯的話每年都會淘汰10％左右的教授是真的嗎 ﹙此為問題2﹚？ 而且那則新聞所拍攝的學校是私立的，在堆積如山的書面資料申請要進學校當教授的人當中，有很多不乏外國名校。 這．．，私校就競爭這麼激烈？那近幾年能在國立院校當正教授的不就是超人  ！？ |
|||||||
2010-09-12, 07:08 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
你可以利用google了解一個東西叫「大學教師升等制度」 你問的問題很大 我只能說，現在都只看研究的數量，不看品質，所謂品質的標準都只是數字的後果 另，這個問題不是台灣才有...而且我覺得這不見得是不好的事情 此文章於 2010-09-12 07:18 PM 被 MichaelLee 編輯. |
|||
|
2010-09-12, 07:12 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,950
|
去當老師的不是都喜歡安定的嗎?
每年都會淘汰10％...比私人公司還操了吧XD 也沒聽過哪間國立是每年都會淘汰10％? |
|
2010-09-12, 10:01 PM
#3
|
|
