![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
搞不懂這樣的辦案方式?!
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...3/69/1iv4v.html
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20090503823876/1 惡狼性侵女童 警捉了又放 華視 更新日期:"2009/05/03 23:06" 台北縣一名被收容在寄養家庭的小學女童,在凌晨從寄養家庭逃家,卻被一名男子盯上,假裝要協助小女童找地方休息,還恐嚇女童不跟他走就要毆打她,結果小女童跟男子回家之後就遭到男子性侵,警方事後根據現場的監視畫面,將男子逮捕到案。 凌晨三點多,才十二歲的小女童,從寄養家庭逃家,沒地方去,一個人帶著大包小包的行李蹲在騎樓下,剛好騎車經過的曾姓嫌犯一看到立刻下車,繞到旁邊假裝打電話,眼睛不斷瞄向女童的方向,確定小女童是一個人,立刻走上前搭訕。謊稱要幫忙找地方住,蹲下來和小女孩聊天,讓小女孩卸下心防,再假裝幫小女孩拿行李,半哄半騙,把小孩騙上機車,載回租處性侵得懲。警方雖然從監視畫面中,很快抓到歹徒,嫌犯也坦承犯行,但礙於他不是現行犯,竟然將他飭回,讓惡狼繼續逍遙法外,也讓民眾質疑,檢警是用什麼標準,維護社會治安。(記者戴君恬、何孟倫報導) -------------------------------------- 犯人坦承犯下罪行,但不是現行犯所以被飭回??? ![]() ![]() ![]() 站上有了解辦案過程的站友可以幫忙小弟解惑一下嗎?謝謝! |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
還得"強暴現行犯"??這是什麼跟什麼
都已經坦承犯行,警方當然已經有權緝押 檢警在睡覺嗎? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
這種檢警在台灣好像也很稀鬆平常
警察辛辛苦苦抓嫌犯 送到地檢署又被輕輕鬆鬆交保出去 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 427
|
引用:
原來不是現行犯,就算坦承罪刑 也可以被放過啊(筆記...
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009
文章: 11
|
這時候該說,
警察杯杯都是很nice的, 這其中一定是有什麼誤會. ![]() 我已經被訓練到, 現在台灣什麼怪事發生, 心跳仍然正常72下 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 38
|
我不覺得驚訝阿
好正常的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
![]() 因為被強姦的少女不是法官、檢調或是大官的女兒.......
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
找了一下其他家新聞報導,內容大致上都一樣,只差在最後一段!
"警方根據監視器追查,終於逮捕有竊盜前科的25歲曾姓嫌犯,查出他平常在工地打零工維生,懷疑他涉嫌不只一起隨機性侵案件,已經採集檢體繼續擴大追查。" 並沒有提到嫌犯之後的處置,如果真如華視新聞報導的一樣,那麼還抓的到人嗎? 還有再偵辦的這段時間又有受害者怎麼辦呢?真是讓人搞不懂呀?! ![]() 此文章於 2009-05-04 10:54 AM 被 nightowl 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
這段就足以構成現行犯的事證 豈能飭回 這不是辦案方式的問題 而是檢警辦案大小眼 受害者是寄養家庭逃家(據他們說法) 檢警根本主觀上就先判定這個小女生是<不良少女> 這種人被性侵當屬應該 何必花心思去處理 被害人 背後無親無靠 真的不用去管性侵未成年這種重罪 縱放這隻惡狼 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
反正判死刑的都不會死了
這也不是燙死小孩子這樣的惹人生氣 真要計較的話根本計較不完吧 |
![]() |
![]() |