|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: Hong Kong
文章: 50
|
要是Yamaha的AX1和Denon的A1SE大家會選那一個！
在香港Deono的A1SE是HK$20000(NT80000) 可是Yamaha的A1SE是HK$11000(NT44000) 價錢差那麼多大家會選那機器呢？ 認真的煩腦中 @_@ |
|||||||
2001-01-09, 01:28 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: TaiwanTaipei
文章: 1,024
|
我沒聽過DENON的A1SE,
不過AX-1真的不錯就是了(而且香港也太便宜了) 光價差我必定二話不說買AX-1 ------------------------------ 要是台灣也有這種價格 我一定衝去買!!  |
||
|
2001-01-09, 04:16 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2000 您的住址: 天涯
文章: 447
|
價錢差那麼多,你要是買AX1剩下的錢還可以加後級.......
|
|
2001-01-09, 05:04 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北松山
文章: 51
|
如果在香港用的話,我會買marantz SR-14 EX,加兩個單聲道後級比A1SE還便宜,如果是要帶到台灣來用,就買AX1吧,只有AX1有做國際電壓的機型
|
|
2001-01-10, 01:24 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
A1SE與AX1的聲音、功能取向差異這麼大....最好還是實際先聽聽那個合你的口味.....否則難保買沒三天想換機的狀況...
[這篇文章曾被 pepsi 重新修正編輯過 (時間 01-09-2001).] |
|
2001-01-10, 02:18 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
這實在太離譜了吧...
AX1一台只要四萬四? |
|
2001-01-10, 02:22 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 10
|
最好有Yamaha的前級+Denon 的後級
|
|
2001-01-10, 09:03 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: HONG KONG
文章: 80
|
AX1, I think very good.
|
|
2001-01-10, 09:06 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
百事說的沒錯...看你喜愛的走向吧...
Yamaha dsp超強...但是你未必用的到... Denon 剛好相反...dsp參數沒yamaha多...  HATA ------------------ @@@ 有限的預算,無限的享受 @@@ |
|
2001-01-10, 09:44 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Hong Kong
文章: 50
|
基本上DSP我不在意，我喜歡原汁原味的dts、DD等
Marantz的 1.不是一體機！要加後級，還要是只在後中置、有點不一置 2.好像還是解不到dts discrete 6.1 3.好像後級的不是THX ultra的說 4.價錢多A1SE的差不多吧！ 只是AX1的是6.1 Matrix也沒有THX 因為我倒在意用兩個後中置還是一個！ 1. 美觀性 2. 一置性、我想全部的後置也是一樣！ 3. 兼用性 推力應該是沒問題，房子不太大嘛 還有的就是兩機的風格問題！ 我本身用的是Denon 3800、JBL喇叭！後置是Energy的Dipole喇叭 可是總覺得Yamaha的機好像分析力高一點！更有空間感！ 但是聽過AX2後、可能是Demo的時候開得太大聲=>覺得有點刺耳！ 喇叭是用不太好的記不起牌子了！ Ax1當時試聽的環境和喇叭不好聽到喇叭"拍邊"沒心機聽下去 ~_~ 當時也沒有什麼片子試(AX1未出時的試聽會) 聽CD的兩聲道也不太在意，魚與熊掌總不能兼得吧！ |
|
2001-01-10, 01:45 PM
#10
|
|
