|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 27
|
光華機車收費停車場今年花158萬.明年一月拆除.只有用8個月
聯合新聞網的新聞
====== 機車場花158萬 只能停8個月 記者馮復華／台北報導 台北市光華商場旁的光華橋5個月後即將拆除，但市政府卻在6月間花費158萬元在橋下建機車停車場及廣場，等著在拆橋時一起拆光，引發台北市議員抨擊台北市府規畫失當，麻木不仁。 附近的台北科技大學的學生們則投書交通局，質疑北市僅有他們騎機車要繳停車費，還比照補習街被開單，是一級學區二級學生。 台北市議員陳孋輝表示，北市發展局的「華山創意文化園區中央藝文公園夢想起飛—藝術長龍景觀美化統包工程」，在沒有告知鄰里、學校及議會下，將光華橋下的汽車停車場改為青少年街舞廣場及人行道，其餘的停車場則改為機車停車場。 陳孋輝質疑，光華橋下交通壅塞已非一朝一夕，早不改晚不改，偏要等光華橋拆橋前才要改，且因改為機車停車場，道路邊界設置路緣石、人行道鋪面、燈具設施及高壓磚等，共花157萬8740元，今年6月1日啟用，距95年1月29日拆除光華橋，結果百萬機車停車場僅能使用7個月28天。 陳孋輝表示，改為機車停車場的規畫還經北市交通局、停管處同意，且向市長簡報通過，美其名紓解交通，實際是發展局和負責拆橋的工務局等機關協調不力，白白浪費納稅人158萬元。 發展局局長許志堅表示，議員說法並不公平，因為發展局的案子走在前面，光華橋拆遷計畫在後，且為配合光華橋拆遷，包括勞工中心等計畫已隨之更動。 許志堅指出，158萬元是92年度預算，由文建會補助，規畫由金山橋下一路做到光華橋下，光華橋旁的街舞廣場及市民大道人行道綠美化，已是最簡便的整理方式。 台北市科技大學鄭姓學生投書表示，6月後就不准機車停放在校園圍牆旁，但停到機車停車場內還要收費，很多同學沒收到繳費單，反而收到600元罰單，對學生族群來說彷彿夢魘，鄰近的台大、師大機車同樣緊鄰商圈、亂停機車，卻並未增闢機車收費停車場。 停管處表示，校園應自行收納停車空間，但北科大校園內停車格嚴重不足，學生機車停放混亂已影響交通，才會協調取消汽車停車場改為機車停車場，且比照一般停車場，機車一次收費20元。 ===================== 姑且不論是不視算浪費納稅$$ 問題是.改成機車收費停車場.就我常去光華的印象 收費時間機車只有兩三台.很少超過十台 外面得人行道還比較多台 (不像台北車站.我願意付出兩倍價錢都找不到機車位..) 又是個沒有動頭腦的政策.. 燦坤旁邊那個空地也是一樣...是以後會在那邊架大螢幕撥棒球賽嗎? |
|||||||
2005-08-16, 12:08 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
民脂民膏 ...
 |
||
|
2005-08-16, 12:14 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
都是錢吶...
人民可是會怨恨的...TQT...
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
2005-08-16, 12:19 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
這六七年來台北市就是不斷蓋又拆又蓋又拆
錢多,麻痺了 |
|
2005-08-16, 12:21 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
人民是健忘的   |
|
|
2005-08-16, 12:22 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
暗角在心裏
不過台灣更浪費,用億為單位來計算的建築多的是 這也算是台灣奇蹟嗎?  引用:
此文章於 2005-08-16 01:25 PM 被 samwu995 編輯. |
|
|
2005-08-16, 01:19 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
158萬
 便宜啦.............君不見全省各地立體停車場連用都沒用過的都一堆  哎  ................................... |
|
2005-08-16, 01:24 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
這種事每年在台灣各地都會不斷發生,
因為這就是公家單位與民間單位最大的差異點: 民間單位要努力節省開支,才是績效好,不然會被說浪費公司資源... 公家單位要努力把錢花完,才是績效好,不然會被說執行預算不力.... |
|
2005-08-16, 01:25 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北小角落
文章: 365
|
158萬
真的便宜 如果你有看最近聯合報連載的報導 就知道台灣有多少花了上億元但都拿來養蚊子的建築及園區 |
|
2005-08-16, 01:43 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
光華商場附近的機車停車位需求量很高,以人民的身份來說要收費我是絕對反對,像這樣的浪費民脂民膏其實太多例子了,這些官員應該加以懲處~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-08-16, 01:59 PM
#10
|
|
