PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
tommas
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北
文章: 498
主機板內建音效,哪個晶片比較少用到cpu?

請問主機板內建音效,哪個晶片比較少用到cpu?
聽說via的佔cpu蠻多的
不知是真是假?
     
      
舊 2005-04-11, 08:02 AM #1
回應時引用此文章
tommas離線中  
bobobobo3
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: So-Ga
文章: 935
放屁!!!放屁!!!放放放屁!!!放放屁!!!!放屁!!放屁!!!放屁!!!放屁!!!
 
舊 2005-04-12, 10:49 PM #2
回應時引用此文章
bobobobo3離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
基本上那些所謂主機板的音效晶片都不能算是真的音效晶片 VIA SoundMAX 螃蟹牌的...(只是顆 DAC 罷了,不是 DSP )
所以再怎樣都要靠 CPU 來當作軟 DSP 所以對 CPU的佔用率都低不到哪去.
目前內建音效有用上真的硬體晶片的只有 nForce2 MCP-T 內建的 APU ( SoundStorm ) 板載音效系統.
再來就是目前某 M開頭的主機板大廠將 SB Live 24bit & AudigyLS 用的那顆 DSP 搭載到高階主機板上的設計.
以上兩個才能真的達到超低CPU佔用率實現的可能性.
舊 2005-04-12, 11:06 PM #3
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
nForce系列的MCP與nForce2系列的MCP-T是目前為止唯一在硬體加速方面能夠與Audigy互爭長短的內建音效.
舊 2005-04-13, 05:44 AM #4
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
ABH
Golden Member
 
ABH的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
引用:
作者BorgMu
基本上那些所謂主機板的音效晶片都不能算是真的音效晶片 VIA SoundMAX 螃蟹牌的...(只是顆 DAC 罷了,不是 DSP )
所以再怎樣都要靠 CPU 來當作軟 DSP 所以對 CPU的佔用率都低不到哪去.
目前內建音效有用上真的硬體晶片的只有 nForce2 MCP-T 內建的 APU ( SoundStorm ) 板載音效系統.
再來就是目前某 M開頭的主機板大廠將 SB Live 24bit & AudigyLS 用的那顆 DSP 搭載到高階主機板上的設計.
以上兩個才能真的達到超低CPU佔用率實現的可能性.

那之前放ESS1938還有PCI128跟CMI8738那些也只是拿音效晶片來當DAC嗎?這樣感覺好浪費喔
舊 2005-04-13, 05:52 AM #5
回應時引用此文章
ABH離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。