|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
兩支窮人鏡Sigma18-125還是A061?
目前小弟的三百豬只有18-55和50mm f1.8 II兩支窮人鏡
因為之前拍秀展,拿上面那兩支鏡實在太吃力,焦長太短, 所以預算萬元內想再敗一支窮人鏡,焦長可用於秀展夠用的, 目前看上Sigma18-125和tamron A061(28-300)? 想請問各路前輩,不知哪支可以敗?
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|||||||
2005-03-07, 11:57 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
省下sigma 18-125跟tamron 28-300的錢
就可以選擇 100mm F2.8 marco 100mm F2.0 135mm F2.0L 這幾支夢幻人像鏡 千敗萬敗 不如Canonㄟ整組買來敗
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 |
||
|
2005-03-08, 12:29 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
這幾支是很好... 但是樓主是要拍秀場 100mm或是135mm可能會拍出一些大頭照.... 小弟我建議湯姆龍的A09或許會比較好 CP值高喔  |
|
|
2005-03-08, 12:39 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
Tamron A09
我有喔 這支讚 可是重複焦段啊 也不是個辦法 只有小小白了 但是光圈太小
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 |
|
2005-03-08, 01:47 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
135 F2L....這支好
|
|
2005-03-08, 04:33 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
但是真貴啊 我已經準備放棄
135 2L了因為歐洲賣4萬多台幣 可能會買支100 2.8 marco玩玩微距吧 這裡賣2萬多 真是頭大 至於人像 我就拿Tamron A09跟50 1,8 足夠了 現在就差長焦 但是小小白光圈太小了 再室內就等於出局 真是煩人 現在變成100 2.8 marco跟100 2.0在交戰
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 此文章於 2005-03-08 05:50 AM 被 hty7 編輯. |
|
2005-03-08, 05:47 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 地球R3區.
文章: 415
|
若預算真有限,針對拍秀場我也是推薦Tamron A09(相較你說的那兩隻),有2.8大光圈加上ISO400,且畫質不輸L鏡,應該夠你用.至於18-125我也有,在光線充足下是隻不錯的旅遊鏡,但拍秀場會很辛苦!而A061據說到200焦段內的畫質較佳,光圈相較之下較小要克服手震問題,以上個人意見供您參考!
|
|
2005-03-08, 08:47 AM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
hty7兄:
建議需求要釐清一下,室內活動需要廣角大光圈, 您提的那兩隻定焦可能都不是很合適, 18-125我有用一段時間,真的很適合一鏡到底, 不過在室內會破功了,會拍的很辛苦,需要搭配高iso. 如果是戶外或大型的秀展,白天應該都還好, 夜間或是光線不足的時候,如果小小白的光圈不夠大, 那其他如70-300或是28-300的鏡頭,沒有is的,狀況會更糟. 100mm的定焦距離需要用移動補足,但是很容易受限於環境. |
|
2005-03-08, 08:58 AM
#9
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
基本上可以不用考慮18-55焦段會重複的問題,
因為一旦購入以上兩隻新鏡, 試拍之後, 18-55被冰起來的機率是很高的 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-03-08, 09:19 AM
#10
|
|
