|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 47
|
請問Marantz pm-14sa推B&W803夠力嗎
請問Marantz pm-14sa推B&W803夠力嗎，會不會低頻還是不足？不知道有沒有先進有此經驗？
|
|||||||
2003-02-16, 12:52 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
Marantz pm-14sa...8歐姆100W.4歐姆200W...放心吧...它很有力的...
|
||
|
2003-02-16, 01:57 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
一台算非常不錯的二聲道擴大機.................  |
|
|
2003-02-16, 04:30 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
PM-14SA，弟的未來努力目標~
__________________
享受音樂中...
|
|
2003-02-16, 09:28 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 47
|
謝謝大家的建議，只是因為有朋友用804，也是用這台擴大機，不過低頻不足，還用後級再加強，我想有可能是803本來低頻就比較好，所以比較好推吧，謝謝！
|
|
2003-02-16, 01:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
我現在正用此台推harbeth hl5es 不夠力
|
|
2003-02-16, 02:00 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
摘自總代理尚威網站... Harbeth HL-5ES 喇叭．二音路二單體書架型低音反射式設計 - 定價:68,000元. 原廠公佈規格:頻率響應50Hz ~18KHz． 效率86．5dB，平均阻抗8歐姆． 建議功率25至100瓦． 音響二十要表現（摘自音響論壇） 音質：偏向中性，略有音染 音色：溫暖富魅力 高中低頻段的量感與控制力：優秀，低頻上段與中頻是最優秀之處 聲音密度與重量感：密度中上，重量感中等 透明感：中上 層次感：極為優秀 定位感：極為優秀 活生感：優秀 結像力與形體感：優秀 解析力：中上，受擴大機影響極大 速度感與暫態反應：速度中上，暫態佳 強弱對比與動態對比：中上 樂器與人聲的大小比例：相當正確，人聲表現尤優 樂器與人聲的質感、空氣感：優秀 細節再生：豐富 空間感：極佳 本公司主力機種 測試報告 整體平衡性：以價格／價值比而論，最佳推薦 器材個性：音響性雖非最佳，但極富音樂性 搭配推薦：CR 328 、EAR系列等管機，或是Marantz PM14這種個性的產品， 切忌生冷類擴大機或訊源系統 居然會覺得不夠力....怪哉!? |
|
|
2003-02-16, 03:15 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
報告，PM14SA其實沒有想像中有力....
雖然每個人對「推的好」的定義不同，但PM14SA+HL5ES所出來的聲音，我怎樣也不會認為那是「有力」的類型.... 就我聽過的經驗，推起來是還不差，聽人聲、小編制等都很好聽，但碰上大動態或是快節奏就....... 我覺得是喇叭走向跟擴大器都有責任....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
2003-02-16, 03:24 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
我一直覺得Harbeth不好推...但連廠商自己推的AMP都推不好...真是少見...
|
|
2003-02-16, 03:33 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 47
|
引用:
您的意思是如果用PM14sa推803應該可以，不過推HL5es可能不夠力，這與喇叭的特性有關，我朋友的804是不是也因為本來低頻就比較不足，所以也顯得比較推不動？ |
|
|
2003-02-16, 04:20 PM
#10
|
|
