![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
類比跟數位音質有差很多嗎??
請問一下各位大大,
我的擴大機能接數位跟類比!! 那數位跟類比音源會差很多嗎??? 我是用電腦接的,音效卡為SB LIVE!5.1!! 謝謝!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 音色會不一樣.你都試試就知道了!
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 北高到處跑
文章: 490
|
細節會多很多,音色也會比較好一點∼
比一般的接頭好多了......... ![]()
__________________
平安順心∼萬事如意∼∼∼ ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 256
|
用數位好
當然訊號線也要好! ![]() 這是一定要的啦! ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
這並不是代表數位比類比好.
請注意 音效卡內建有解碼器 : 數位音源--->音效卡解碼器(DAC)--->音效卡前級放大--->擴大機後級放大 使用amp內建解碼器 : 數位音源--->擴大機解碼器(DAC)--->擴大機前級放大--->擴大機後級放大 差別在於你的DAC和類比放大部分是用外部擴大器or音效卡,當然如果外部擴大器很爛那就沒啥好比較的了. 很不幸的音效卡因為較便宜如何能與用料較好的amp比較呢,so如果有一天有一家廠家出了一塊三四萬的音效卡或許情形就反過來了吧,但您想可能嗎?
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 256
|
的確素阿!...沒人會想買2∼3萬的卡...
不過1 萬以內無SRC取樣裝置的音效卡我倒是會買...輸出的訊號跟DVD PLAYER幾乎一樣...沒什麼改變(開玩笑的啦!我還是想買DVD說T.T) 不過我家的真的是吃數位的聲音比較好說?.?...我測試的結果... 其實玩看看就知道了!...不過用數位的好處是...直接把數位資料丟給AMP...看DVD時就不用因為在類比輸出時WINDVD跟POWER DVD在AC-3和DTS解碼時聲音定位不準,而三字經請出來...=.= 基本上建議數位是在於看AC-3或DTS的DVD時播放軟體選數位輸出的狀態下他會直接跳過音效卡的那些DAC.ADC.SRC機制而把資料完完整整的從數位插孔傳出來(這時連音效卡上的前後級放大也跳過歐!)...不信用電腦看DVD時去玩看看音量控制,看他音量會不會有變化...去放MP3看看會不會有MP3的聲音?這時音效卡被限制只能輸出AC-3或DTS資料,而此時能控制音量的只有AMP...但前提是你的機器要數位輸出給外部裝置解才試得出我說的狀況... 但是用電腦看LPCM規格的DVD時...此法不適用...(因為他跟電腦的PCM聲音格式沒兩樣)LPCM訊號還是會被強制送到SRC處理器,接者又很苦命的進了DAC.ADC又經過前後級放大這時就算你用數位輸出...資料也不是完整的LPCM了(被SRC給殺了@@)此時這狀態下的音效卡上的音量控制可以控制音量大小,MP3放音樂也有聲音 可以證明聲音又被送進了SRC了... 說到類比輸出超低音給音效卡解...這個解出來的超低音...真的不知道'品質'好不好說... ![]() 這是我過去玩的經驗啦!交流交流!^^
__________________
![]() 此文章於 2002-07-31 11:07 AM 被 shishumi 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
專業錄音卡就有三四萬的音效卡... DAC稱為轉換器比較適合... 音效卡數位輸出品質比類比輸出好很多 Audigy Digital output: 44100 Hz, 16 bit Frequency response (40 Hz - 15 kHz), dB: -0.22, +0.01 Noise level, dB (A): -122.8 Dynamic range, dB (A): 95.0 THD+N, %: 0.002 Crosstalk, dB: -133.9 Audigy Front: 44100 Hz, 16 bit Frequency response (40 Hz - 15 kHz), dB: -0.27, +0.01 Noise level, dB (A): -89.3 Dynamic range, dB (A): 86.3 THD+N, %: 0.047 Crosstalk, dB: -81.3
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
喔!真的有那麼貴的音效卡,受教受教,但要稱為轉換器的話個人還是覺得用DAC or ADC較妥當畢竟是Digtal Anloge Converter這樣比較清楚不會誤解.
但是您列的數位輸出規格小弟到覺得怪怪的既然是數位輸出,怎會是類比信號的規格???小弟不解...還請您釋疑
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 那是專業用的吧!一般人會用到嗎?
|
![]() |
![]() |