![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
中國車媒實測市售智駕車合格率不到4成
此文章於 2025-07-30 03:59 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
珍惜生命 遠離電車
如果非得開電車不可 那就遠離中國電車 內捲成那樣 能偷工的都偷了 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
我是會懷疑對岸自駕有多好, 但仍有 35 % 的通過率, 不知道是哪些車?
一看是三立, 我想他們應該也不會說有哪些車通過. 但有一點可以肯定的是, 他們的汽車自媒體比我們的勇敢多了, 台灣好像 沒人敢做這類? 頂多小小測試一下 ACC 或其他功能, 沒人敢巴車商臉? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2015 您的住址: tainan
文章: 1
|
引用:
看一下原片不就知道中國智駕有多智障。 https://www.youtube.com/watch?v=0xumyEf-WRI 此文章於 2025-07-31 07:17 AM 被 台南俗 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
沒有演戲、弄虛作假
誠實就好 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
不是你說的原因
你知道要做這些得花多少錢嗎 對案的經濟規模下 自媒體才可能有那個經費做 不跟你玩啥撞測幾顆星 他們是直接買不同車來對撞給你看 國內杰運汽車只是拆一下車殼來比較 在國內就已經很難有其他家可以比了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
懂車帝這次做的各種測試比較接近現實生活中用路環境會遇到的情況
也正因為如此才能真正檢驗所謂的智駕到底有多少能力 要不然按照平常的碰撞檢測模式基本上廠商都會針對那些測試去做特別強化 就像之前手機測試, 忘記是小米還是哪家中國手機品牌, 只要做到gpu測試還是什麼環節就會自動切換到跑分測評模式 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
不只三星動手腳,幾乎所有 Android 品牌都對 Benchmark 跑分軟體作弊 2013-10-03 https://www.techbang.com/posts/15049 MediaTek「老作」跑分作弊是行規 !? Qualcomm 聲明:作弊行為我們都沒做過 2020-04-16 https://www.hkepc.com/19268/ 這個PC以前就是這麼玩的 AMD, NV都曾被說跑分作弊 只是現在輪到手機而已 蘋果雖然近幾年手機GPU性能被超越了 但賣的是信仰 根本不用鬥啥性能 ![]() |
|
![]() |
![]() |