|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2021
文章: 4
|
國際期刊說高端保護力8-9成 真的假的
|
|||||||
2022-04-28, 02:13 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
那你幹嘛打bnt？ |
|||
|
2022-04-28, 02:16 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 357
|
“國際期刊“這東西不就是自己寫文章上期刊發佈的嗎?
如大學寫論文模式拿到國際刊登發表? |
|
2022-04-28, 02:19 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
就算各種期刊說有效，who一天不承認那就是保護力不如科興
|
|
2022-04-28, 02:21 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2021
文章: 4
|
引用:
被誤導阿 說高端實驗不夠 都說BNT比較好. 副作用少, 默的納老人打的 AZ會血栓  後來找一找又說 BNT 量是默德納的 1/3 還是 1/6 的樣子. 到底是怎麼樣也不小的 不然先法辦這些造謠支拉夫好了 這種關乎性命的事 支拉夫人千該萬死.  這些滯台支拉夫老是做對呆丸無意有害的事 此文章於 2022-04-28 02:27 PM 被 김정은 編輯. |
|
|
2022-04-28, 02:25 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
沒關係，你還是有機會打到的 這麼頂的疫苗還真是適合你這麼頂的智商 |
|
|
2022-04-28, 02:28 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
比不上科興，中國防疫世界第一，最早解除出門戴口罩
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2022-04-28, 02:30 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這都去年新聞了
當初對比的是哪代的?如果是初代那根本不突出阿 而且只是登上期刊 然後依照另一篇新聞論述... "台灣本土新冠疫苗「高端」（MVC ）二期實驗期中分析數據出爐，刊登在國際醫學期刊《刺胳針呼吸醫學》（Lancet Respiratory Medicine，也譯作《柳葉刀-呼吸病學》），該研究分析稱，預期高端疫苗的保護力為80%至90%區間，再次在台灣引起討論。 該論文運用了世衛組織（WHO）及其所屬的英國國家生物製品檢定所（NIBSC）國際血清標凖品，進行免疫生成性數據比對參照，同時借由澳洲學者科夫（D. Khoury Curve）及英國牛津大學發表的牛津/阿斯利康疫苗（AZ)之保護力關聯指標（CoP）推估出，這款疫苗的保護力為8到9成區間。 該計劃執行總主持人、台大醫院感染科謝思民醫師接受BBC中文採訪時稱，除了保護力之外，更重要的是，該研究是全球首次依據世衛組織定出的中和效價標凖所做出的蛋白疫苗分析。研究方法能讓其他新冠疫苗在研究上有路徑可循，加速各國研發蛋白質疫苗，協助貧窮國家及地區獲取新冠疫苗的速度。 不過，在台灣也有批評聲音認為，高端新冠疫苗沒有如同BioNTech（台灣稱BNT；復必泰）及莫德納（Moderna）疫苗等在傳統的三期試驗中期才開放接種，導致民眾及醫界對其仍有質疑。" 根本沒能解答當初大家的質疑阿  |
|
2022-04-28, 02:39 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
哪個國際期刊?
給錢就給刊? |
|
2022-04-28, 02:39 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
免驚，由今天起之後全打高端就好....
這事是可以扭轉局勢的，只要量一上來.... 第三期試驗便可以完成了 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
2022-04-28, 03:45 PM
#10
|
|
