![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
為什麼youtube不怕人家上傳影片?
現在網路空間很多,但都是要付錢
免費信箱也很多,但也都有上限 可是Youtube不怕人家註冊,不怕人家上傳影片 有人一傳就好幾百部,時間也都一個比一個長 Youtube的畫質也能播到1080P,1080P檔案也不小 查了一下 Youtube有針對單一檔案最大不能超過128G 單一檔案最長不能超過12小時 除此之外,對一般人日常使用應該是沒有限制 還是影片的格式其實早就被重新定義了? 還是Youtube有特殊的自定義的壓縮格式? 還是其實我們熟知的儲存方式其實已經改變了?不是硬碟也不是磁帶? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
因為這些上傳的內容是YT拿來賺錢的根基
有了這麼多豐富的影片資源才會有後續的廣 告以及付費會員的收入 跟雲端硬碟不一樣,你放在雲端的資料不會幫他們賺錢 所以YT可以一直大手筆投資在儲存建設上而不跟上傳者收費 至於壓縮當然是一定會有他們自己的壓縮方式 所以上傳影片成功後都需要一點時間去讓他們做處理 此文章於 2021-11-05 05:04 PM 被 goodpig 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,606
|
YT靠大家拍廢片置入廣 告,去年營收151億美元
貢獻孤狗和母公司總營收 9% 有賺錢給人上傳就不太怕,反正擴充容量也沒多貴(現在不知道資料中心是不是還用磁帶) 另外搞這個還有要支撐他家的Google Cloud,YT巨量資料之前說會逐步移到這邊 此文章於 2021-11-05 05:12 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
一來有版權的東西Google就有可能砍掉,存YT還是有些風險。
二來上傳者日後要欣賞這些影片也是要看廣吿的......Google就能賺到錢 ![]() IT界有所謂的重複資料刪除技術(Dedupe),可以將資料同質性高的併成一份儲存, 同樣的一部電影,有100人上傳,伺服器只需要存一份就好,大幅降低儲存空間, Windows 2016以後版本就有提供這項功能,很多儲存廠商也有開發類似技術。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,606
|
現在分潤給那些營利的也越來越刁,動不動黃標或是禁止
畢竟是要賺錢,之前還很好聽說大部分都分給創作者 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
流量就是廣告
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
話說Google買下Youtube多年後,還是不知道Youtube要怎麼賺錢,後來是哪一年才想到****影片的? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
除非100%一模一樣不然不可能這樣搞,又不是BT代抓 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
至少90%是變現能力不足的影片
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,606
|
Youtube被收購前就有講過營利是以廣 告為基礎
當時要是google沒看到這塊,可能也不會花10幾億美元收購 |
![]() |
![]() |