PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
喵醬
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 48
傳統家具店誰在去?

引用:
他激推IKEA「好看+價格透明」...內行人揭真相:買房就懂

網友2日在PTT發文,說出埋藏在心中許久的一道疑問,
「傳統家具行哪裡比IKEA好?」
他說,以新家買家具來說,兩者定價差距不少,IKEA明顯便宜一截,
而每次跑傳統家具行挑選,會發現那些家具連店裡的裝潢都搭不起來,
「而且定價還要再殺價,根本就浪費生命!」

不過他十分納悶的是,市面上這些傳統家具行能生存至今的店面還真不少,
實際參觀過後就會發現,部分店家經營的有聲有色,
「想必也是有一些不可取代的地方吧?家具行的家具到底哪裡好?」

文章貼出後吸引網友熱烈討論,多數人都是IKEA派,
「IKEA規格說明的很清楚」、「IKEA還有很多價值是在於整體商品設計」、
「IKEA優勢是它價格」、「IKEA的商業模式很合現代知識份子的胃口」、
「IKEA提供的是公開透明的價格選擇。」

網友不喜歡去傳統家具行,不外乎造型款式老派、價格不透明一類,
「我討厭殺價,所以不想去」、「傳統普遍設計很......復古,要找好看花時間」、
「讓你覺得殺價很爽,但還是賺到你的錢」、
「現在家具行都淘寶批貨過來的吧」、「傳統家具樣式老,都阿公、阿嬤買的。」

至於這2種家具行之間的勝負,網友多認為使用上的本質有差,
傳統家具店仍有市場,「當你想買可以放20年的家具就會去了」、
「會買IKEA大多是租屋族或房東」、
「實木和合板差很多,IKEA實木的傢俱比較少」、
「IKEA品質沒有很好」、「租屋仔->ikea、房東->ikea、祖厝自住->傳統家具」、
「家具很耐用,我家的原木桌椅組大概到我孫子出生都還跟新的一樣吧。」

價格不透明這問題各行各業的小店家都一樣 ,
電腦零售如果沒有像autobuy、欣亞、原價屋這類連鎖店 ,
比價差也是只能一家家訪價

但造型款式老派這點就不太懂了 ,
既然傳統家具店的特色是實木傢俱多、耐用度高 ,
為什麼多年來一直侷限在舊款造型不願改變 ?

都知道別人因為這點搶走市場了 ,
不想把市場搶回來嗎 ?
也不是完全放棄舊款式 ,
但適時推出新款的不困難吧 ?

不清楚改變的困難點是在出貨的製造廠商 ?
(不想花資源研究別人市售商品與調整自家策略)
還是末端的銷收店家 ?
(不想改變或跟不上新一代的審美觀 , 再或者不敢嘗試、怕進貨變滯銷)
     
      
舊 2019-09-04, 11:28 AM #1
回應時引用此文章
喵醬離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
前些日子有去逛過..

10年保固的其實價格也不算便宜,一個三人坐沙發大概就18k起跳。
布面非牛皮。
當然要便宜有很便宜的,例如一個衣櫥2000元不到的也是有。
但看起來就很不牢靠。

老派與否倒是還好,因為總有人喜歡這種的。

ikea現在有氣泡水25元喝到飽算是很划算
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2019-09-04, 11:35 AM #2
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 779
引用:
作者喵醬
但造型款式老派這點就不太懂了 ,
既然傳統家具店的特色是實木傢俱多、耐用度高 ,
為什麼多年來一直侷限在舊款造型不願改變 ?


IKEA 的設計會著重簡易拆裝、方便運送來設計,
而有些造型從結構上來說就是不耐用。
舊 2019-09-04, 11:39 AM #3
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Double Q
Advance Member
 
Double Q的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
文章: 490
我去IKEA,就是去吃餐點的

另外買個布料擦手巾(有特價才買,每次買個十幾條)

傢俱店我會去買床,路路續續買了四張床

此文章於 2019-09-04 11:46 AM 被 Double Q 編輯.
舊 2019-09-04, 11:45 AM #4
回應時引用此文章
Double Q離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
引用:
作者oversky.
IKEA 的設計會著重簡易拆裝、方便運送來設計,
而有些造型從結構上來說就是不耐用。


方便拆裝的,真的比較不穩。 IKEA, 特力屋,宜得利等等,都有這問題。

所以傳統家具店,會幫客人運送,又耐用,喜歡「傳統」樣式的客人會買。

但我發現有些傳統家具行,如果改成年輕一代經營,一樣會進有設計感的家具。
舊 2019-09-04, 11:46 AM #5
回應時引用此文章
supertai離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,554
會覺得什麼傢具都是ikea好的人
恐怕沒認真思考過自己想要什麼環境用什麼傢具吧?
舉例來說你喜歡什麼Z牌什麼H牌的服飾
你會從頭到尾只穿這家的衣服褲子嗎?
不會吧...要看狀況搭~
那換成傢具,也不可能所有物件都是ikea適合ikea划算吧...
舊 2019-09-04, 11:54 AM #6
回應時引用此文章
海豹離線中  
JASON_LIN88
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 165
IKEA的東西不是不能買,而是要挑著買,塌過、變形過就會知道我在說什麼了。
IKEA有些款式雖然號稱保固期長,但仔細看過保固條款後就會知道那個很空泛,
很多都會被歸咎人為或環境導致而不保固....那到底要保固啥?!

IKEA購物環境很好我覺得很棒,到現在我還是很愛去各分店逛,
餐廳的餐點挑著吃也可以吃出不同風味,總體來說還是很推薦的!

我自己認識傳統傢俱的大盤,拿到的價格是一般店面的進價,
但壞處是沒辦法看到實品,所以沙發沒辦法試坐,僅能看圖片想像,
優點是可以從工廠就加強彈簧彈力帶泡棉等,讓椅子更耐用!而且加的費用很便宜!
這東西要是到府才組裝....壽命絕對不到一半。

我家需要耐重耐用的,我會叫傳統傢俱店的,更大體積的就直接木做。
但一些小東西或配件或高架床我就買IKEA,便宜又好用,重點是好看得不得了∼

結論:不管哪裡買都得認真挑,沒有辦法一條路走到底的。
舊 2019-09-04, 12:02 PM #7
回應時引用此文章
JASON_LIN88離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 665
我傢具幾乎都ikea.透明公開且可DIY是我當初選它們的原因...。至少用到現在感覺都還不錯.
要會選.知道自己要什+1
會自己DIY買來設計巧思++1
__________________
SD1.5
舊 2019-09-04, 01:58 PM #8
回應時引用此文章
kzs離線中  
PCDVD_2018
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 12
IKEA 便宜家具品質都不怎樣的


但是傳統家具行都要亂喊價給你砍

打六折都可以賣

的確會跟不上時代,落後國家才用亂喊價的


喊價不是甚麼樂趣,十九八九都是被噱的

懂行情的都是少數中的少數

此文章於 2019-09-04 02:15 PM 被 PCDVD_2018 編輯.
舊 2019-09-04, 02:11 PM #9
回應時引用此文章
PCDVD_2018離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
一組家具拆開來賣當然便宜,桌面一個價 4隻腳一個架 儲物櫃又一個價.

湊一湊一組辦公桌也沒多便宜,更別說用料也沒多好.

還要加上很貴的運費,更別說如果要請人組裝的組裝費.

此文章於 2019-09-04 02:22 PM 被 chengjer 編輯.
舊 2019-09-04, 02:19 PM #10
回應時引用此文章
chengjer離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。