|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
【模擬法庭】台灣實施陪審制？ 美國法官：沒問題
【模擬法庭】台灣實施陪審制？ 美國法官：沒問題
http://pnn.pts.org.tw/main/2015/05/...國法官：沒問題/ 美國華盛頓哥倫比亞高級法院的法官Craig Iscoe 上周末看完民間司改會舉行「模擬陪審法庭」 活動後認為，台灣人的決策能力不輸美國一般的公民 實施陪審制度沒有問題 |
|||||||
2017-02-14, 05:26 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
X的！第一個擋的一定是立委！
|
||
|
2017-02-14, 05:29 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
人權團體會出來告非 要求陪審團裡要有一定比例的人權委員
|
|
2017-02-14, 05:34 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
如果法棺亂判都不用關 , 啥制度也沒用....
就是一群自私自利的爛人... |
|
2017-02-14, 09:29 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
很好、不錯啊，然後呢、只怕就沒有然後了.......
|
|
2017-02-14, 09:37 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
法官：陪審團一定要法律專業背景 我們決定陪審團也由法官擔任、看吧台灣又創新了！  |
|
|
2017-02-14, 09:38 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
不知道台灣最會作戲了嗎? 從工廠、學校甚至公家機關… |
|
|
2017-02-14, 09:49 PM
#7
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
在台灣陪審制有屁用,最後刑度還不是法官判
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2017-02-14, 10:34 PM
#8
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
「可叫化」是台灣最厲害的
|
|
2017-02-14, 10:38 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
陪審團制的問題
扣掉可能的民粹操作外 龐大的訴訟費用是另一個問題 另陪審團制最後刑度還是法官裁定 陪審團只能決定有罪無罪
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
2017-02-15, 06:30 AM
#10
|
|
