|  | ||
| Senior Member    加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC 
					文章: 1,204
					
				 | 
				
				核四恐重啟 李遠哲:很驚訝
		
	 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201606030132-1.aspx (中央社記者蘇龍麒台北3日電)前中研院長李遠哲今天表示,聽到核四要重啟很驚訝, 「因為我以為我們社會已經有共識,要廢核」。 媒體報導,原能會昨天召開核四安全監督委員會,針對核四封存現況等進行報告。經濟部 技監吳玉珍指出,核四封存3年要花新台幣34億元,從一般人角度來看,也許金額龐大, 但已經停機17個月的核一廠1號機,光3個月用其他燃料的替代費用就高達33.3億元,逼 近核四封存3年的經費,而核四廠兩部機組的總發電量,又是核一廠1號機的4.5倍,在用 電吃緊下,台電要做好未來可能啟封的準備。 李遠哲上午到立法院出席立法院永續會復會記者會,受訪時被問到核四重啟問題時說, 聽到這件事情很驚訝,因為「我以為我們社會已經有共識,要廢核」。 他說,日前聯合國開會說要急速減碳,如果在這個世紀的中葉前沒有達到二氧化碳零排 放的話,溫度會上升攝氏2度,這是很嚴重的問題。 李遠哲說,不要說以後的事,日前台北溫度已經來到38.7度,已經受不了了,溫度越來 越高、海水上升越來越高、颱風也越來越嚴重,全世界都要醒過來,趕快把二氧化碳下 降,把不好的氣候留給下一代,是這一代不負責任。 他說,核能發電如果核廢料問題不解決、安全的問題不解決,也是給下一代帶來很大的 危機,所以我們政治上應該要做很大的改革,就是要怎麼樣能夠減碳。 他表示,在台灣減碳不容易,不只要開發再生能源,生活上也要改善,應該過簡樸的生 活,需要耗電的大建築,可能就不要再建設。 李遠哲說,大家有廢核的共識,執政黨在競選時也提出口號,現在就要面對。1050603 ----------------------------------------------------------------------------------- 我不太瞭解一邊說因為碳排放使得地球溫室效應更嚴重 一邊喊廢核卻又多蓋幾個火力發電廠來壓壓驚.這是什麼道理? 廢核是誰的共識? 我看廢死團體三不五時上新聞 我還以為廢死是共識勒.草..... 率 
				__________________ 期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 | |||||||
|  2016-06-04, 02:31 AM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jun 2015 
					文章: 8
					
				 | 這位技監吳玉珍說的話已經在6/3的新政府首度施政報告被打臉了 新政府首度施政報告,黃國昌立委逐字搞 http://disp.cc/b/163-9rdp 黃國昌:他憑什麼講這樣的話?是不是代表新政府的立場? 政務次長:這個是代表他個人的意見,不代表經濟部的立場。 黃國昌:他跑去參加這麼重要的會議,一個事務官可以講個人的意見嗎? 政務次長:這部分我們昨天也跟他提醒了。 大家也可以用google去查查這位吳玉珍過去對核能的態度是什麼 【政治事】毛治國派自己人「護航」核四 http://www.new7.com.tw/NewsView.asp...140319161115QJ4 明明是事務官卻當自已是政務官在那發表高見,越渠代庖 究竟是這個舊政府留下的事務管還沒搞清楚狀況,敢跟新政府唱反調呢? 還是其實新政府的內部高層人士的陰謀,叫他去亂放話來試試水溫呢? 咱們就騎驢邊看著唱本,走著瞧吧 此文章於 2016-06-04 03:20 AM 被 暴君T-103 編輯. | ||
|  2016-06-04, 03:13 AM
			
			
	#2 |   | 
| Power Member   加入日期: Aug 2010 
					文章: 520
					
				 | 事務官、政務官, 到底哪個才是真正專業的官員? | 
|  2016-06-04, 04:08 AM
			
			
	#3 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jul 2012 
					文章: 2,590
					
				 | 李遠哲這傢伙說要減碳 啊我們的核電替代就是火力發電啊 他到底知不知道自己在說什麼 
				__________________ 公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-06-04 04:31 AM 被 OscarShih 編輯. | 
|  2016-06-04, 04:30 AM
			
			
	#4 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島 
					文章: 628
					
				 | 。。 天龍國房地產價格那麼高,一戶幾千萬會付不起那幾塊錢電價? 蓋這種嫌惡設施絕對會壓抑房價! 雙北隨便也有兩百萬戶,幾千億也不過是一戶交二三十萬元而已, 要真出事,房價跌的絕不會是二三十萬。 廢核是對的! 此文章於 2016-06-04 06:04 AM 被 打工吧魔王大人 編輯. | 
|  2016-06-04, 05:59 AM
			
			
	#5 |   | 
| Major Member  加入日期: Dec 2015 
					文章: 211
					
				 | 李遠哲既教改、中研院內鬥之後又一最近力作… 反核廢核他說了算… | 
|  2016-06-04, 06:08 AM
			
			
	#6 |   | 
| New Member 加入日期: Apr 2014 
					文章: 6
					
				 | 核4管線亂裝 台電:我們智能不足 我不反核,但是我不敢相信說出這種話的人所建的東西。 
				__________________ 當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? | 
|  2016-06-04, 06:39 AM
			
			
	#7 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中 
					文章: 3,574
					
				 | 引用: 
 政務官只出嘴  | |
|  2016-06-04, 07:57 AM
			
			
	#8 |   | 
| Major Member  加入日期: Oct 2008 
					文章: 117
					
				 | 以前只有聽說鄉民會腦補,沒想到現在連諾貝爾獎得主也會. 
				__________________ 亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 | 
|  2016-06-04, 08:02 AM
			
			
	#9 |   | 
| Master Member     加入日期: Mar 2005 
					文章: 1,851
					
				 | 先講反核是共識,後說二氧化碳與火力發電關係 你們一臉疑惑左臉反核右臉反火力,正好左右不同調 抽蓄發電無誤  
				__________________  History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2016-06-04 08:16 AM 被 不要問 編輯. | 
|  2016-06-04, 08:14 AM
			
			
	#10 |   |