![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
**魔境夢遊: 時光怪客 ~~~高雄國賓大魯閣草衙道影城**
魔境夢遊: 時光怪客 (2016 Alice)
觀影時間: 2016.5.27高雄國賓大魯閣草衙道影城9 廳 我還蠻喜歡” 魔境夢遊” 2010的第一集, 今天特別搭火車,到高雄新開幕的” 國賓大魯閣草衙道影城9 廳”, 欣賞有杜比全景聲版本的第2集… If it is not too late, please forgive me. 看完電影後,我個人不是很喜歡, 遊走在”成人童話”及”兒童童話”之間, 模糊空間的失焦,沒有成人童話的感人深度, 也沒有兒童童話一般簡單流暢的特性。 整場就覺得Alice 很忙,一直在穿越時空的空間, 劇本及剪輯也不是很優,好像雜菜麵式非常亂的串場, 還好劇情收尾的部份還不錯,算是對電影整體有加分的效果~~ 電影的技術層面比起第一集,有非常明顯的進步, 無論視覺特效,動畫處理,服裝設計,色彩美學, 及攝影風格都有很驚人的效果,我個人非常推~~ 底下就來淺談,我第一次到 高雄草衙國賓影城, 我個人就影音效果方面,簡單的短評 : 2K畫質,像水晶一樣透徹,非常漂亮~~ 全景聲,在重低音及空間的力道上有展現出來,各個聲道也都很清楚, 但就聲音的整體空間寬闊感及樂器聲音的細膩性, 我比較喜歡 台中及台南新光影城, 弦樂,鋼琴,還有吉他聲,國賓聲音太粗~ 前面賽車的全景聲示範片, 整體也是新光好太多,這部魔鏡2, 天空聲道的展現並不多, 若有似無~~ 國賓整體表現,還算不差,但很有進步調整空間!! 或許我比較喜歡第一集,”提姆波頓”說童話故事的方式, 或許我只是一個離開童年很久,童心正在消失中的中年胖大叔, 整體上,我個人比較不喜歡 魔境夢遊2, 但每個人看電影喜歡的角度畢竟不同, 還是建議觀影前請小心服用~ 負評: 早場的進場~~ 印象極度惡劣,看早場11.20,11.05電梯還不開, 好不容易坐工務電梯上來,竟然工作人員還沒開始賣票, 我從沒見過這種早場看電影模式,好像在逃難~ 現在百貨公司的影城,早場至少都讓觀眾, 經由特殊電梯,提早半小時以上進入購票, 我今天非常不習慣高雄國賓非常緊張的早場入場方式~ 相對在高雄駁二藝術電影院看早場電影, 好像置身天堂的悠閒中 ,今天只有”很趕”的記憶….!! 評分: (以商業電影的標準) 劇情:48 分 電影娛樂度 : 83 分 電影後座力: 50 分.. 色彩美學: 92 分 美麗夢幻: 80分 服裝造型: 90 分 童話愛情:50 分 視覺特效: 97分 寓教於樂: 70 分 電影配樂 : 80 分 演員組合: 80 分 反派黑暗: 40 分 童話電影新視野: 50 分 BD珍藏: 70 分 畫質: 98分 音效: 93 分 此文章於 2016-05-27 05:06 PM 被 嘉義人 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
爆打Amber Heard 離婚,可惡拒看。
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 822
|
草衙道的廁所走出去就走不回來了,詭異。
|
![]() |
![]() |