![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
醫界最大集體逃漏稅 中研院士、醫師等225人認罪
引用:
這跟教授詐領研究費一樣是歷史共業嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
是的, 幾乎所有的醫院都是這樣處理的.... 很多醫師都有自己的基金會 (當然小牌的醫師可能沒有...) 每個月的薪水一部份是捐給這個基金會的... 然後某些費用就由這個基金會來支付.... 至於是不是非法... 我覺得很難認定...
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
法律落後沒規範到的叫節稅...有判決案例的就別白目
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
大概很多人把許多逃漏稅的方式都當成節稅方式吧......
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
大學教授也有類似的東西 ..... 例如學術型的學會,透過捐款或捐獻減稅 我也覺得這個很難認定是否非法 因為你要確認他們捐款捐獻的目的,如果基金會是真的運用這些捐款捐獻資助學術活動,要指控這些會員是逃漏稅是很困難的 新聞所說的,有點像是基金會是居中的白手套,先捐獻,然後再用研究經費的名義再回流給會員 但如果會員有辦法指出他真的把這些回流的錢,都是用於研究之用,那根本就很難指控會員是逃漏稅 無論會員是不是真的有意圖,要自圓其說研究經費運用是很合理的,也不是很困難 所以這最後也都是不了了之,不起訴處分 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
所以這批人認罪的原因是?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
「其中蔡作雍等225人認罪今獲緩起訴;三總醫師吳佳駿等27人不認罪被依違反《稅捐稽徵法》起訴」 你沒看清楚嗎,認罪吐錢就一點事也沒有了,緩起訴連前科都沒有,反正這些人又不缺錢,就算吐錢+捐點錢也不痛不癢 問題就在,這些高級知識分子、醫師,在社會上享有較高的待遇及地位,竟然連這種國民義務也在規避, 而且還是集團有預謀的蓄意犯罪,我們的NICE檢方竟讓他們拍拍屁股沒事走人 這不是鼓勵大家有樣學樣嗎? 而且被抓的這些也只能算少部分吧 此文章於 2016-03-10 11:28 AM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
引用:
做人留一線,認識這些大醫師對未來喬病房很有幫助啊 ![]() 社會上有權勢的人相互"交朋友"是事實,請大家接受吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
怪不得這次大選
醫生全選另一邊 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
逃稅
合法節稅 不是就是文字遊戲上的玩法不同而已? 開醫院那群人賺錢又節稅...更是爽翻 (這些資本家) 法人//基金會等等 不就是弄出來玩弄文字遊戲的? |
![]() |
![]() |