![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
台灣學生自製火箭
[youtube]8NT-hSj-X3k[/youtube]
剛看到這則新聞,成大自製的火箭發射成功 很好奇這麼重的火箭,怎麼控制讓它落在空地或海裡? 可惜新聞沒有取得第一人稱空中的畫面 那個彈尾翼看起來好陽春的感覺 本來以為火箭發射瞬間會很震撼 因為國外業餘玩家的火箭都是這樣演的... [youtube]XaI0n521C7E[/youtube] 有進入太空的畫面,看起來就是厲害很多 回想起以前唸書時,搞天弓飛彈的老師從一開學就預告火箭方程式考試必考 而且是每年都一樣考古題 講完轉身開始密密麻麻寫滿好幾個黑板的方程式 從彈體、火藥控制、彈尾翼..到流體力學啥的都算給你看 結果每學期上課,後面還是會坐好幾排的"學長" 可想而知要把火箭打上去有多不簡單 因為到現在我還是只會過年打沖天炮 ![]() 此文章於 2015-11-11 01:41 AM 被 doskey 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
請問固態燃料取得來源或是自製? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
離飛到外太空還有很長的路,不過目前應該是能當飛彈用
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
舉手!我沒搞懂現在飛彈都是成千上萬公里.技術在二戰時德國人也早發明了.現在成大學生花個上千萬再玩這個.是因他國未授權的技術自行研發?能應用在哪?還是這只是學生的畢業成果展?(也太貴了吧!
) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
打上去很簡單
要打的準打得遠才難 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
http://pansci.asia/archives/67974 這不是畢業展,這是有計劃在進行,也有畢業生還在裡面,全部費用由成員跟募資而來 此文章於 2015-11-11 08:48 AM 被 聳鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
看到這我就想到電影--十月的天空,最近日劇也多了一部跟火箭相關的---下町火箭。
想到台灣還有這樣的瘋子,應該感到欣慰。 不然整個資金都卡在房地產業上,台灣還有什麼未來。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
整個看完才知道這計畫的重點在使用混和燃料!! 不然........ 只看表面真的一時想不透,沒事幹嘛浪費錢?? 媽的! 記者的重點應該是要擺在國人自製混和燃料火箭順利升空! 為何要自製開發混和燃料火箭?? 看! 什麼全台灣製最大推力火箭??? 這樣的標題讓人懷疑中科院研發的飛彈是三小...... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
這東西不簡單. 光是算這些東西的數學,我就是外行人.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
大家應該去復習一下 10月的天空 這部電影
應該給鼓勵而不是當酸民 有這樣的成果很不錯
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 此文章於 2015-11-11 09:39 AM 被 pets 編輯. |
![]() |
![]() |