|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
劉克襄／救救池上吧！ 金城武樹帶來的危機
引用:
讓我想到東豐自行車道也是類似的狀況 一堆惡質的自行車出租業者 .... |
||||||||
2015-08-19, 08:38 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
請蔡英文放過池上
 台灣的觀光相關產業，整體素質低落已經是不爭的事實 幾十年來也沒多大進步 簡單說，國民整體素質沒有提高之前，這些亂象很難改進 只要哪個景點紅起來，就注定離破敗之日不遠矣
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||
|
2015-08-19, 08:47 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
的確是....看到別人能營利就跟著一窩蜂. 不思創新只願模仿, 餅不想共同做大, 而只想分一杯羹....
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-08-19, 08:51 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
獨裁國家才可能管得到這麼細吧？
反正觀光客不嫌，照樣有錢賺不是。 文章結論不是搞爛後觀光業沒落沒人來，不就能回復自然了？ 此文章於 2015-08-19 09:12 AM 被 silent 編輯. |
|
2015-08-19, 09:11 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
好像是固定公式了，發現什麼好地方，商人跟民眾就蜂擁而上把它玩爛然後再找下一個地方
當地居民為了賺點錢毀了自己家園不打緊，最後都是政府要收爛攤子 說這種事要誰出來負責好像都於事無補，整體來說公民教育真的相當失敗，沒辦法從小地方就做對 |
|
2015-08-19, 09:11 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
池上居民就我的感覺是還比較有一點自覺的 不然怎麼會有限制汽機車進入伯朗大道的規定 但總是有一些老鼠屎 |
|
|
2015-08-19, 09:15 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
台灣人哪懂得騎單車慢活
都嘛開汽車 要不後面掛個自行車，開到大自然去汙染 騎個一小段 然後大家合照擺pose 臉上露出plastic smile |
|
2015-08-19, 09:22 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我以前還用走的到伯朗大道 後來還租腳踏車，從火車站開始騎過去  |
|
|
2015-08-19, 09:26 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
照法律規範走的話，農地是不可開腳踏車店的...
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2015-08-19, 09:35 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
救救池上？
這是池上居民要自救吧，不要為了錢把農地租給腳踏車業者，池上居民如果認為賺錢比較重要，誰有權利去「救」他們.... 這個跟之前的7-11進駐蘭嶼一樣的感覺，人家當地居民都不介意了，你只能教育他們說服他們，沒有權力硬站出來當沒有人要的英雄。 然後這種事情其實也不用英雄來解決，只要當地居民有共識，自然就沒事了，又不是政府財團介入，讓當地人沒辦法解決。 日本人就比較不會這樣，為了社區為了地方寧可少賺一點，可是現在年輕人好像也沈淪了。 此文章於 2015-08-19 09:38 AM 被 cesarlin 編輯. |
|
2015-08-19, 09:35 AM
#10
|
|
