|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
廢死聯盟聲明：我們一起面對
|
|||||||
2015-06-01, 04:23 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
當我們關在一起  吃屎啦!!!  |
|||
|
2015-06-01, 04:26 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2005
文章: 0
|
要面對誰?
面對受害小女孩? 面對自稱幻聽的犯人? 再下去我怎麼面對我自己？  |
|
2015-06-01, 04:31 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
其實他們的理念應該是沒錯
不是一昧的用死刑來嚇阻犯罪，應該是要去檢討為什麼這些人要去犯罪 如何消除死刑犯犯罪的原因 不過要作到這點太難了，正常人可能適用，但現在社會一堆瘋子，適用嗎? 基本上我是贊同一命陪一命，尤其是那種蓄意殺人而不是誤殺的那種.... |
|
2015-06-01, 04:32 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 6
|
衝鋒~~~~雷霆~~~~群嘲!!!
|
|
2015-06-01, 04:34 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
根本不用管廢死他們講什麼
問題是在體制內的法匠,法務部這些司法人員在幹什麼吃 死刑沒廢除,他們卻因為個人信仰或是不想被廢死指責 不盡自己本份放水 |
|
2015-06-01, 04:35 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
花了數分鐘看完的感想：
好吧，辛苦他們了， 真是好不容易硬擠出了一大篇作文來對大家對他們的『期待』交差了事， 但內容真的是毫無重點可言。 我贊成內容所講的， 「期待大家能一起探究事件發生的原因，以及思考更深一層關於結構、制度以及預防犯罪等因素。」 努力做到事前預防是很重要的，沒有人希望悲劇一再發生， 但，這跟判不判死刑毫無關連， 當罪證確鑿時、沒有誤判的可能時， 就應當給予罪犯應得的懲罰，不該鄉愿的以德報怨。 |
|
2015-06-01, 04:38 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
廢死應該要有配套 ......
而不是讓法官閉著眼睛最多判無期， 然後過沒幾年又可假釋， 這比死刑還更侵犯人權!!!!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2015-06-01, 04:38 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
廢死說好聽 維護人權感化加害人重新作人 被害者人權在哪
結果該死刑改無期假釋一放出來就是在一個被害人慘死 誰造成的 法匠 提倡廢死的 該如何處置 一副又出事關我屁事的嘴臉 性侵犯 也是這般模式 社會會亂就是放任這些假道學人 導致加害到善良的人身上 法匠把特例當通例，殺人犯有99趴再殺人1趴改過自信 為了那1趴可能，改判無刑假釋，換來結果是再殺人 這些支持放出來的，都該死去底下跟被害者下跪去 |
|
2015-06-01, 04:39 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
我們要向先進國家學習 |
|
|
2015-06-01, 04:39 PM
#10
|
|
