|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
原來美國大兵不繫鋼盔帶是有原因的...
本魯服役期間還是那種舊式的美式鐵盔，快退伍時才開始換發功夫龍那種，可能我是屬於後勤單位比較慢換發？
昨天看了探索頻道才知道，以前美國大兵為了防止跳彈，都不繫鋼盔帶，這個跳彈的力道可能會把脖子或是下巴扭斷。 真的有那麼厲害？我是不知道， 但是人家起碼有實戰經驗， 我記得在新訓時期，要是沒繫鋼盔帶會被罵：你是美國大兵嗎？哈哈 此文章於 2015-02-13 11:06 AM 被 scottchang 編輯. |
|||||||
2015-02-13, 11:03 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
鋼盔是防砲彈破片的，不防機搶跟步搶彈
|
||
|
2015-02-13, 11:11 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
如何區分現在的 國軍/美軍 何者有所謂的[實戰經驗] ?
如果你是指 以前的美國大兵有實戰經驗 那我們以前的國軍打823砲戰，也算有[實戰經驗] 如果以前國軍實戰經驗，認為繫鋼盔帶不會有上述問題 現在的國軍當然就沿用下來 |
|
2015-02-13, 11:11 AM
#3
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
合格的鋼盔帶，本來就是計設超過一定磅數拉力會扯開，目地就是避免樓主所述這些傷害。
至於美國大兵為什麼有不喜歡繫鋼盔帶的印象?文化吧!就像勞工和「阿畢仔」的關係一樣。 |
|
2015-02-13, 11:28 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
就算是美軍,新訓期間沒繫鋼盔帶一樣會被罵吧... |
|
|
2015-02-13, 11:32 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
因為那設計天殺的難戴，我下部隊也被罵過美國大兵XD
|
|
2015-02-13, 11:34 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
我下部隊用的也還是 M1鋼盔 這類的
裡面有緩衝設計 如果射擊的衝擊力大到可以無設它的緩衝設計直接斷頭 我看那時也已經被爆頭了吧 |
|
2015-02-13, 11:41 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
美國鋼盔跟台灣的一樣嗎？
|
|
2015-02-13, 10:30 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
美國大兵還有在刺槍嗎??
國軍太久沒戰爭了 戰場訓練還留在國共內戰時期 |
|
2015-02-13, 10:47 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
鐵盔時代是一樣的 |
|
|
2015-02-13, 11:04 PM
#10
|
|
