![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
發電~
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
大公司就是碩博士生超多,這樣一篇文,董A一聲令下,底下的應該二、三天就擠出來了吧!
結論:書讀那麼高做什麼? |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
蠻驚訝的, 個人對六輕很感冒, 所以不太看台塑的文
沒想到那篇不知是何時的文章, 文中提到核能發電成本為每度電1.8元, 比起台電那個鬼數字(0.66)正常多了
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
看一看就好,當初台塑出來賣汽油時,說要把汽油降低下來,結果跟中油有什麼不一樣?? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
台塑當然反核能阿,因為台塑麥寮有全球CO2排放前10名的火力電廠
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
身為雲林人
我只想到六輕的 發爐.......... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
王永慶不是在2008年就去世了嗎?
![]() 所以這篇是寫在2008年之前還是我穿越了 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
光看裡面的核四的預算... 就可以知道啦! 199X年寫的 "据聞核四廠規畫的發電規模是二百七十萬瓩,編列預算一千七百億元" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
我是看不出是幾年,不過肯定是2008年以前寫的.. ![]() 其實早些時間興建核電廠都沒有這麼大的抗議... 直到核四的日本製燃料發生洩漏問題,全台才被嚇到 ![]() ----------------------------------------------------------------------------------- 日本的那款反應爐在日本自己那都一直出問題,美國也沒核准,實在不知道那時候政府為何要堅持用 ![]() 此文章於 2014-04-29 11:13 PM 被 一心 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
如果台塑自己沒有電廠再來說廢核這些話
不然難脫老王賣瓜的嫌疑 |
![]() |
![]() |