通篇文章只有一個重點

==> 多用點兒腦, 民主不是免費的麵包

富人願意繳錢 平民安居樂業

這就是民主

其他都是假的 就跟當兵一樣

人民選出來的民代
真的是替選居的選民說話.代言
這才是真的"民主"
民主.以人民為主.人民作主
目前來說.人民除了投票以外根本就沒有做主的能力
選舉過後.就被當垃圾一樣的丟棄
有哪個民代會在審議重大法案之前.
會先去問問自己選區的選民意見的......
根本就沒有

問題是很多人也以為，民主就只是「多數決」

文章看完，雖然是老生常談，但說的很有道理，歷史也給予證明了

面對困境時，人民總是希望有個英明神武的領導者來帶領他們

德國人如此，美國人也是，台灣人我相信也不例外

這是就是人性，去譴責這點也只是浪費時間而已


台灣政治的腐敗說穿了就是台灣人太愛分顏色，輕易就被分化成藍綠所害

沒被分化的人，則又不喜歡投票

搞分化的結果是如何相信也很清楚了

選民去選舉投票只看藍綠不去看能力與政績

結果就是人民選出來的人居然不是去對人民負責任

而是拼命表現對黨的忠誠心

拼命把自已的顏色染的深一些，反而容易選上

當人民選出來的人都不對投給自已的人負責了

你還能希望這個政府會對人民負責嗎?

我認為是人民沒有相對應的抗衡機制加上長期媒體有特定立場才是現在台灣人民的弱勢，如果只靠立委民代主動去幫助自己選區的人民發聲服務，只能說不可能。民代也是人，怎麼可能用超乎聖人的模式去檢視他，說不定用常人的思維道德都不一定能通過了XD

人民平常不關心政治，一方面可能是沒有多餘的時間去關注，二來可能有些長輩資訊來源只剩下媒體跟周遭的人，然而過去資訊不透明的情況很嚴重，再加上媒體偏頗，人民的意志本來就容易被操弄

對於很多人不知道自己擁有的權力跟義務是什麼，所以更不用去討論到什麼是民主了。擁有投票權卻沒有盡到監督自己所選出候選人的責任，一昧的支持卻沒有認真去思考這些候選人是否符合自己過去的期許。真正的民主是除了做投票監督之外，人民彼此對於不同聲音也沒有聆聽與包容，明明共通的目標是讓這個社會與台灣變得更好，卻只一昧地放大不同意見族群的盲點，遮掩自己立場卻使人疑慮的聲音，台灣的公民或許需要的不只有民主的權力，而是一堂真正的公民課。

但拜託不要只在立法院佔領時開課
這總會讓我覺得大家聽完課後只會去反抗政府，等投票時又把自己的責任忘得一乾二淨

因為公民課都被挪去上國英數理化了....