|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
日子久了大家都想出風頭...
此文章於 2014-04-03 11:57 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|||||||
2014-04-03, 11:55 AM
#1
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
這是 ...
 另類分化學運力量的手段吧、感覺成不了氣候 ... |
||
|
2014-04-03, 12:08 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
一個團體裡面本來就是要有領導者來帶領大家
如果大家都各有意見,那最後也只是一盤散沙 |
|
2014-04-03, 12:10 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
小弟也是賤民一枚
不過 小弟並不反對菁英領導 領導不由菁英 難道交給白丁? 只要菁英份子不是拿著國家公器來自肥 賣國 菁英領導哪裡不對? 事情交給庸才去決定 這樣比較好? 算了吧 社會是分工的 有的人會做事 有的人有眼光 有的人有手腕 |
|
2014-04-03, 12:13 PM
#4
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
反觀車輪都是廢物領導  |
|
|
2014-04-03, 12:18 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
廢物中的菁英...... PS:另一種顏色的領導則是垃圾中的菁英 |
|
|
2014-04-03, 12:23 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
那也要有夠多眼殘的賤民願意選 |
|
|
2014-04-03, 12:26 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
那開明的專制 跟庸俗的民主哪一個好?  |
|
|
2014-04-03, 12:28 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
有錢有腦的西方人都選民主，你說呢 台灣人只不過因為過去幾十年受到專制政府政黨的錯誤教育，所以還有很多人到今天腦筋還是不太清楚，如果一開始就有個像華盛頓傑弗遜等級的領導者，就不會變成今天這樣了 其實中國也是。不過思想文化落後地區要有腦袋先進公正無私的領導者出線，本來就很難吧，一般來說都是槍桿子出政權 此文章於 2014-04-03 12:40 PM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-04-03, 12:38 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
菁英也需要各種專業培訓及歷練，但台灣現在的政治及選舉環境似乎難以產生真正的菁英總統 反觀對岸現在的政治制度反而常常製造出菁英型的領導人？ 此文章於 2014-04-03 12:40 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
2014-04-03, 12:38 PM
#10
|
|
