|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
美國的集體訴訟制度 Class Action
有人瞭解美國的集體訴訟制度嗎?
最近爆的食安問題, 要是發生在美國, 廠商應該會被告到倒吧.  話說今年三月, 我在美國的帳戶, 莫名其妙收到一筆 deposit 約二千多美元 到處問不到是哪個好心人匯給我的, 心裏覺得毛毛的, 後來無意中發現我符合一椿在美國集體訴訟的資格, 因為我在2007年曾經透過美國的福匯FXCM外匯平台交易外匯期貨, 被斷頭後就放著不管; 直到2011年1月FXCM突然通知我說, 不交易就要課USD$50的帳戶管理費, 不然就要我結清餘額關帳. 我本來就有關帳的打算, 所以就請FXCM把關帳後的餘額結清匯到我的帳戶. 然後關完帳後FXCM就被告了, 理由是透過軟體平台詐欺, 干涉客戶交易使客戶損失讓FXCM賺走. 提起集體訴訟的美國律師耍求FXCM賠償所有FXCM的客戶三倍的損失. 然後在2011年10月結果出爐, FXCM 除賠償所有客戶損失之外, 還要付一筆巨額罰款給美國政府... 我在猜, 我收到的不明入帳金額, 不知是不是FXCM集體訴訟的賠償  可是這整個過程, 我完全不知, 也沒先去找美國律師登記為原告, 這樣子還有可能因此得償嗎 |
|||||||
2013-11-13, 05:23 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
一般來說有settlement的話需要公告去找受害者...
不過這種本身已經有客戶信息又是金融平台的直接給錢也正常...  之前花旗被告我也沒去管，然後幾個月後花旗直接退我$50到賬戶. |
||
|
2013-11-13, 05:27 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: CA, USA
文章: 553
|
之前我的AE卡也是直接收到$300USD, 收到時才知道也是集體訴訟的結果, 之前完全沒消息. 有收過其他集體訴訟的通知, 大部分是說如果不想加入才要回信或去某個網站退出. 只有一次(好像是iphone 4的天線問題)是要自己上網登記說有遇到收訊問題而且沒拿過免費的bumper, 才能拿到集體訴訟的結果$15USD. 可能每個case都不太一樣.
|
|
2013-11-13, 08:37 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013 您的住址: 有錢地方
文章: 3
|
先叫立法院立個法律來
沒有法源你要怎麼叫人賠到脫褲子。 |
|
2013-11-13, 08:48 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
美國不是大陸法系國家
不知道這種「懲罰性賠償」「窩裡反」的案件 是參、眾議院通過的法案 還是以前的法官自由心證形成判例 沿用到現在？ |
|
2013-11-13, 10:26 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
懲罰性賠償基本上是法官判例搞出來的Common Law... 現在反而是大財團遊說國會跟州議會立法限制賠償上限... 這幾年美國吵很兇的Tort Reform (侵權法改革)就包括懲罰性賠償限制.  另外，2011年美國最高法院判AT&T勝訴的結果就是現在集體訴訟門檻大幅拉高. 只要這些大公司在啥EULA裡放了禁止集體訴訟條款然後消費者點了接受， 法官必須視同消費者放棄集體訴訟權利，該條款默認有效.  |
|
|
2013-11-13, 10:35 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
感謝解惑  不過如果消費者堅持告 那些大公司不就是要 Case By Case 一件一件的上法院 如果告的消費者夠多 大公司的律師費不就更高？ |
|
|
2013-11-13, 10:57 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
禁止集體訴訟的條款通常會暗藏仲裁條款(Arbitration Clause)， 所以連法院都不見得需要. 對於大公司而言他們算準了一般消費者不會願意跟公司耗， 而且如果使用者協議還有賠償上限的話，誰要去鬧? 假設某樣產品有100個不爽的消費者. 現在條款告訴他們必須一個一個來，賠償還有上限. 大概90%就說老子懶得跟你玩了. |
|
|
2013-11-13, 11:05 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
之前有關集體訴訟的大案子還有Walmart，包括已離職跟現任在內，有高達一百多萬的女性walmart員工，集體控告Walmart性別歧視，包括升遷不對等、薪資不如男性員工，還有性騷擾等等。控告人數太多，高等法院還特別開會決定怎麼審理這個案子，之後審理結果出爐，法院認為這堆控告人除了性別是統一都是女性的以外，其他什麼的訴求等都不一致，根本立不了案，便做出不予審理的決定。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2013-11-13, 11:51 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
感謝告知, 果然在美國消費, 硬就是比鬼島強N倍, 台灣的消費者真是可憐, 不慬要被無良商人荼毒, 出了事政府也不鳥你, 像是要你認命活該死好 涉及金融投資的更是求償無門, 之前連動債被坑殺的人, 多數如此  抗議也無效, 想不到在美國連吭一聲都不用就可以得到賠償  |
|
|
2013-11-13, 01:23 PM
#10
|
|
