*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
不好意思,可以請問是什麼商品嗎? 因為我得經驗來說ASUS ACER BenQ 都沒有,能列出來的應該是算比較簡單的服務吧。 |
||||||||
2007-11-05, 01:05 PM
#31
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,086
|
呃....還是為了浩鑫的準系統電容在戰
先回應樓主的主題, 早期的準系統電容不會爆....屁~ (我是指浩鑫的人說的 ) 我朋友那邊, 我至少看過有3台的浩鑫準系統, P3後期&P4-478 Celeron等級的(還好像是1.7G), 只差在P3的雖然爆掉, 但一直能使用 (因為拿回來重安裝過OS好幾次 ) 至於報價, 我只能說這個 "快修中心" 只能算是 "收件中心" 罷了 至於價格 , 如果說收個800元, 你能接受嗎 , 這個價格或許只是更換一顆電容而已 說真的, 這就是浩鑫技術不夠的地方, 像某磐石公司的主機板, 會讓你用到最後在外觀沒有任何傷痕而無疾而終才是高招 引用:
我在MSI的網站上有看過, 過保的主機板, 維修就是800元起跳
__________________
賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k 一根毛毛出眉來 毛毛掉了, 等它再長出來 |
|||
2007-11-05, 03:09 PM
#32
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
沒啦,我只只單項報價@__@ 通常過保的產品,我心裡打底都是1000起跳....給他宰了也沒啥怨言了...~_~ |
|
2007-11-06, 02:38 AM
#33
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
怎麼會是危機,明明就是轉機 可以一次大幅虧損,宣佈重整,心怎麼會不癢是吧 |
|
2007-11-10, 04:20 PM
#34
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
完全同意,大家眼睛都是亮的,歷史的教訓顯然不是很夠,前車之鑑顯然後車覺得自己的車輪比較大,不會陷進去.
__________________
改混78區沉澱去. |
|
2007-11-10, 08:34 PM
#35
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
你說電容爆,對方就真的以你說的為主,那是不太可能的
最多是覺得該公司的這方面處理流程不是很好 如果覺得這樣就是會被坑,那就自己處理 如果馬上直接開個價給你,說不定才是真的被坑 |
2007-11-13, 08:57 PM
#36
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,092
|
X嘉和X雲兩家主機板電容爆掉拿去換
我得到的報價是...不用錢...過保固期間也是不用錢@@ 還有沒有當年OST爆漿電容更換是不用錢的ㄚ...
__________________
CPU都徵到了 |
2007-12-02, 08:28 PM
#37
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
準系統在一些人的心中尺度是不同的,前面討論很多了... 我覺的論壇某種程度上有在改變了,以前這是會被吵到翻掉的主題,比較偏消費者取向的論壇, 現在...某種程度上,以經有點偏廠商導向的論壇了,講到一些問題,就會出來被消毒,甚至... 個人猜想,以目前acer、ASUS推出的迷你系統的進度看來,浩X的優勢幾乎是消失了. 放個幾年後,來看看我這個定論看的有沒有準確.
__________________
改混78區沉澱去. |
|
2007-12-02, 08:41 PM
#38
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 270
|
送修nb通常都有制定報價,那是更換配件良品、新品的標準報價,送修主機板通常也有,如果沒有的話就表示這間公司肯定在虧錢,因為表示他連自己的標準支出都算不出來。
以我的角度來看,通常不願意報價是因為問題可能不只是電容,假如換了電容也修不好 回來之後使用者會更生氣,覺得公司在耍他。所以通常是確定維修的地方之後,才會有標準報價出來。 從樓主的例子來看,我個人覺得是對方客服發言不當,明顯是SOP沒有做好。 這方面shuttle 需要多加努力。
__________________
none 此文章於 2007-12-03 10:24 AM 被 Kiner 編輯. |
2007-12-03, 10:22 AM
#39
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 107
|
我拿比較常遇到的來說吧
就拿汽車來說 當你開著的老車保養里程到了 去到保養場 說明你只需要換機油並請報價 正確來說應該是油品+工資 這點沒有爭議是吧 這時候要不要�**晱i以考慮 一般廠商會等到你說好才動作 這種估價和確認的動作 是廠商的服務 那麼 難道說想要更換電容要求報價 有很難? 難道問油品+人工的報價就比較簡單? 同樣的 相信樓主也知道自己電腦是不是老了 值不值得修 還是得要先知道報價 就如同現在的AGP平台 值不值得花錢買AGP顯卡得先知道顯卡價格一樣 今天 樓主是消費者 站在消費者的立場 的確是可以要求價格公開化吧 那我比較笨拙不明白為何樓主需要這樣被數落??? 講明白點 難道我不能選擇我只要修電容??? |
2007-12-03, 11:12 AM
#40
|