訪客
文章: n/a
|
之前小弟我有用過tnt2
2d的畫質不是很理想 |
|||||||
2000-09-05, 12:31 PM
#1
|
Basic Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台灣
文章: 18
|
http://www.pcreporter-online.com/index.shtml
這網站可能會有你要的答案吧! |
||
2000-09-05, 03:48 PM
#2
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
你是說平時輸出的訊號清晰度嗎?
這跟顯示卡廠商比較有關係 像ELSA的就比華碩的好很多~ |
2000-09-06, 12:29 AM
#3
|
New Member
加入日期: Aug 2000
文章: 3
|
是說平時輸出的訊號清晰度 2d
winfast gts 如果同g400比是否真係無得比? 因為想買一張3d強勁但2d不要太差 當然要比我而家用tnt2好 thanks 唔知各位有無高見 |
2000-09-06, 02:41 AM
#4
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Shanghai China
文章: 44
|
我也是因?看到tnt2的2D所以,不敢買Geforce.真拿不定主意
|
2000-09-06, 04:23 AM
#5
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 199
|
我是同時有G400-TV跟Winfast GeForce2 GTS,撇開3D
效能,在我的PT-795,1280*1024 32bit 85Mhz更新率下 使用Photoshopt,Illustrator,跟撥放VCD/DVD在清析度與色彩飽和度上的水準是一致的,G400無可否認是張好卡,但以現時點上來說,在相近的價格上我倒是建議購買gts,當然如果有Dual Head的需求,G400系列仍是不二的選擇! |
2000-09-07, 04:44 AM
#6
|
New Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taiwan taipei
文章: 9
|
我有MSI GTS 跟 G400
GTS的清晰度跟鮮豔度.對比都比不上G400(用900IFT) 還有點糊糊的. G400 跟 ATI 是2D之王. |
2000-09-07, 05:41 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北市,台灣
文章: 278
|
Geforce本來就不是以2D為主的顯示卡,雖然TNT2的2D真的真的很差,但是我本身用ELSA的GTS,我覺得2D部分是不錯的,雖然沒有比G400好,但是以著重3D部分為主的GTS來說,算是不錯了,看DVD也很棒, 也又硬體解壓縮,真是不錯
|
2000-09-11, 01:21 AM
#8
|