PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,719
【開箱簡測】ADATA 威剛 S70 Blade PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多)

一直在等SMI(慧榮)SM2264主控的SSD產品,都等不到。剛好看到之前ADATA
****文宣的SAGE系列推出,就下手買來試試。只是在國外買得到厚實散熱器
版的2TB S70產品,在國內似乎只有1TB容量才買得到厚散熱器版S70,2TB容
量似乎只能買到薄散熱器版(Blade)。


在官網規格敘述,S70系列只有兩款容量,分別是1TB及2TB。



讓人吃驚的是S70 Blade的保固寫入量,2TB容量可達1480TBW,似乎比Phison
E18小勝一籌。



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒正面的風格採用類似磚紅色系,左上方簡述產品特性,左下方標示型號,
2TB容量大大的印在右下角,右上方印上了XPG的LOGO。



外紙盒背面22國語言簡述產品規格,產地MIT。



打開包裝時,SSD與薄型散熱器擺在透明膠盒內。



這款SSD是雙面設計,SSD正面布局示意圖。



SSD背面式示意圖,保固貼紙改採易碎紙,有點不是很喜歡這樣。畢竟別家的
保固貼紙還是維持傳統的非易碎紙,萬一裝在別的散熱器,拔起來時不小心
破壞了保固貼紙的易碎端,這樣算誰的?ADATA這樣改變,似乎不太相信人性。



SSD配置的快取記憶體為SK hynix的H5AN8G6NDJR-XNC,屬於DDR4 3200Mbps
速率,單顆容量為1GB,正反兩面各配置一顆。





TLC NAND為ADATA自行打印的顆粒。



SSD核心靈魂-主控,為英韌IG5236FAA,根據網路的資料屬於八通道主控設
計。目前除了ADATA S70率先上市外,未來Partirot VIPER系列也將推出基
於這款主控的新SSD。



與S70 Blade搭配的薄型散熱器,官網資料表示為幾何稜線造型鋁合金散熱片,
具有高導熱特性,讓SSD大幅降溫20%,這方面後文再測試。



散熱器背膠先黏上保護貼,撕掉時,感覺黏性挺強。



將散熱器黏上,的確蠻適合薄型主機使用,外型還算搭。但悲劇發生了,想把
散熱器拆下來時,發現它真的很黏,若強拆萬一手賤或運氣極差時,一不小心
可能把IC全部拔掉,不得已只好放棄。原本想試試裝散熱器與沒裝散熱器的
溫度差異,看來只能作罷而無法測試差異度。



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) BIOS 3003
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
RAM: Micron DDR4-3200 16G*2
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟: ADATA 威剛 S70 Blade PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD (CPU通道)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo,標示規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為PCIe
4.0 x4,剛上機溫度為攝氏41度。



連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏74度。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約5684~6192MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線整體還算穩定,平均讀取速率6201MB/s;線性寫入曲線在容量
值10%前算平穩,維持在5800MB/s傳輸率附近,隨後出現大幅度波動,平均寫
入速率2090MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率6194MB/s;隨機寫入
曲線抖動幅度放大,但還差強人意,平均寫入速率5743MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。
讀取速率5432~5641MB/s、寫入速率5776~5964MB/s。







Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:表現算平穩,沒特別突出,不走Phison那種特異演算法。






Compress 100% 模式:表現與0Fill模式差異不大。







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5779及5767 MB/s,4K QD1讀取16679 iops,
4K QD1寫入50497 iops。




10GB容量,循序讀寫速率5817及5824 MB/s,4K QD1讀取16670 iops,
4K QD1寫入50525 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率1881MB/s、程式載入速率1198MB/s。


10GB容量,ISO讀取速率2129MB/s、程式載入速率266MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線波動還算穩定。


10GB的讀取曲線算穩定,寫入曲線波動中間略有放大。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.96GB/s、寫入
速率最快6.35GB/s,I/O長度在16MB以後。寫入普遍會有掉速。


0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.28GB/s、寫入速率最快5.83GB/s。


Random模式:讀取速率最快4.30GB/s、寫入速率最快5.81GB/s。



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6183~6988MB/s、寫入
速率7383~7431MB/s。4K Q1T1讀取速率69~71MB/s、寫入速率228~231MB/s。


0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7379~7436MB/s、寫入速率6588~
6753MB/s。4K Q1T1讀取速率71~72MB/s、寫入速率225~231MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率667MB/s、寫入速率2.29GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線算穩定,平均讀取速率6237MB/s;寫入曲線呈三
段式降速,到了末段波動幅度加大,平均寫入速率3324MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。
]

Zero型態結果。


將檔案設為250GB,寫入速率在35GB後開始波動,推論其SLC快取設定應該就約35G。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率2082MB/s、平均寫入速率2160MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率2393MB/s、平均寫入速率2571MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率5666MB/s、循序寫入速率5933MB/s。



Parkdale v3.03設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試:分數5054,頻寬為497MB/s。



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2122、頻寬為339MB/s。


資料碟分數為4025、頻寬603MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式









隨機模式









官方版的Toolbox可以抓到S70 Blade的基本資料。


提供SSD最佳化功能。


PCIe版SSD不提供Security Erased功能。



官方的保固TBW是1480TB,測試寫入將近24TB時,健康度才會掉1%,顯然耐寫
度還不錯,跟WD SN850有得拼,也將Phsion E18遠遠甩在後頭。



加碼演出,測試在Z590 PCIe 4.0 CPU通道上的效率,結果。。。。。讓我有點
失望,出現與Z590不相容的情況,不論是常見的ATTO或是CrystalDiskmark
這兩套常見的軟體或是其它的軟體都有類似情況發生。

在ATTO軟體中,發現到讀寫速率明顯降速,寫入速率甚至降到2Gb/s都不到,
其它的參數設定也都有類似的情況。



CrystalDiskmark的循序讀取速率沒有太離譜,寫入速率則降到4450MB/s附
近,其它參數設定也有類似的情況。






測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. X570平台上,短程測試軟體裡,循序讀寫速率有達到或超越官方標示。
2. 或許可以說目前的韌體是專為X570設計,在X570平台上表現的效果讓人感覺有亮眼之處。
3. 官方提供Toolbox,提供基本工具功能設定或監控。
4. 散熱器輕薄,適合特殊環境使用,散熱效果還算可以壓制。
5. 主控沒有出現明顯的放大寫入,實際耐寫度(TBW)應可大於官方標示值(1480TBW),算是耐寫產品。


缺點
1. 4K Q1T1的環境下,部分讀寫速率還有提升的空間。
2. 散熱器的黏性極強,若有考慮更換其它的散熱器或主機板的散熱器,建議千萬不要黏上。
3. Toolbox仍不提供類似Security Wipe或是Security Erase功能。
4. 雙面SSD設計,相較於WD或Samsung系列產品,對於散熱的要求性更高。
5. 最大的問題 v3.2.9.1版的韌體,與Z590 CPU通道可以說相容性不太好,使用速率明顯大打折扣。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
     
      
舊 2021-05-04, 10:44 PM #1
回應時引用此文章
巫佚離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2021。