|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
yes!  虧我等了兩年的處理器大戰被澆了這麼大盤冷水比才等半年的再潑冷水的Fermi還涼太多了 之前的AII X4跟5870表現實在太好一度害我中了鏡花水月昏迷了兩年 還有我說真的8120以桌面上的應用3~4K這價格一點都不為過 對比之前i3-530跟X4 925的差距差不多就是這個價了 即便最高階8150我也不認為他有多少本錢可以賣到5K以上 桌面應用雖然不能全看單執行緒但也不能全看多線程，而且還是跑8T比4T還低的多線程 桌面上真正支援8C的軟體是有多少款? 更多的都是1~4C的 只憑那少部份支援的軟體8150的底子就能硬到比i5貴? 總之AMD最好保持他優良的跳水傳統，APU也好BD也好，多少人在講他不值那個價? |
||||||||
2011-09-14, 05:45 PM
#81
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
有 還蠻多的不過或許在大部分人眼裡屬於伺服器軟體或者很少用的那種居多(雖然跑這些軟體的是Desktop) 簡單的來說就是回到那句"需要的需要，不需要的不需要" FX-8有他的賣點 雖然這塊市場小 |
|||
|
2011-09-14, 06:06 PM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
等它上市來組超低價VM IOMMU Intel系應該就沒這種便宜可撿  另外 我總覺得Intel在這次新的SIMD上面 應該是故意婊AMD的 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2011-09-14, 06:22 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
C2DE6600--> PentiumE2160--> C2Q 6600 --> C2Q 9550 --> C2Q 9650 --> I5 750 --> I3 540 --> i7 2600k --> PentiumE6600 --> Pentium B940-->
ARM A4 & (Nvidia Tegra 2) 現在我是A控  i don't care 此文章於 2011-09-14 07:01 PM 被 everspiral 編輯. |
|
2011-09-14, 06:59 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
對,果然是A控 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....73&page=1&pp=10 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=454916 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....67&page=1&pp=10 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=564409 多謝支持AMD
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2011-09-14, 07:26 PM
#85
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
2005年的舊文也挖出來... AMD花了我半年的時間Debug, 曼徹斯特是待機會BLUE... 買雙核只能關Core當單核用 一直等到XP的雙核更新檔出來後雙核AMD才穩定下來 當時真的沒得挑 普林斯考特帶HT會假死,不然就是關掉HT當串燒 ... ICH5 SATA還會挑硬碟, 不然就是挑USB的NF3 常常出現在OEM主機裡的Ati更像個垃圾 其他的台製貨色 Via會挑東西, sis沒sata認證, ALI不知死到哪去 Uli不賣台灣人... 後來買了東芝R150 買完終於知道什麼叫吃不完的泡麵 此文章於 2011-09-14 08:12 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2011-09-14, 08:09 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
IOMMU 應該是晶片組所提供的 要的話現在買一塊 9 系列的主機板就行了 |
|
|
2011-09-14, 10:52 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
說實在,很多人說如果沒有了A社,I社CPU就算是小羊也一定會賣高價....... 可是現在的情況真的讓我很難信服這句話......現在的A社(顯卡部分不算)有跟沒有一樣.....完全發揮不了牽制的作用..... 反而是I社從高階至低階一應俱全價位也沒有太過誇張......反觀A社那沒C/P值的桌上型版APU......U跟板子搭起來的價位跟性能都還不如i3或PentiumG+H61或跳水的P67+低階獨顯來的有C/P值.....還比APU更省電...... APU只有兩萬元有找的低價筆電這塊市場還可以看.....若要效能只需兩萬再多一些就有強大的I社筆電配低階獨顯就可以打趴A社的筆電....... AMD的CPU自從K8風光後就不再具有牽制I社的性能與價位的意義在了......唉....悲哀阿......講求性價比的消費者們..... |
|
|
2011-09-14, 11:27 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
就算壟斷本來就不會可能賣高價小羊 但是有沒有牽制差別在於消費者如何定義"合理價位" 如果今天市場被I社壟斷,消費者的合理標準只能被廠商牽著走 舉例來說好了,今天A社的飛龍"你覺得"他合理價位只值5千,那是因為被I社打壓的結果 但是假如今天I社拿不出好產品壓制呢?飛龍就不可能"只賣"5千,同產品至少往上加個好幾成,你都覺得"合理" 可是你想想,不管I社有沒有牽制,飛龍的生產+研發成本有受影響嗎?當然沒有 他賣5千能夠回本加小賺,往上賣只是賺更多而已 所以,如果A社有牽制力,今天的SNB絕對會更便宜 |
|
|
2011-09-15, 12:34 AM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
我不看好2.8G會有啥好的表現 , 會出這個大概就是一開始頻率拉不上去
不過不意外啦 , 以AMD這麼會玩榨乾製程的手法 , 頻率還是會慢慢的拉上來。只是說如果效能強的話還沒話說 , 但是這是一家很會讓人失望的公司 , PPT做的光鮮亮麗 , 結果東西一出來眼鏡摔爛滿地 ... 從Server的角度設計出來的東西 , 不見得適合套用在DT上 , 只是AMD玩不膩 我真他喵的不太相信這次神秘了老半天 , 會有啥驚人之處 ... 
__________________
2009 
|
|
2011-09-15, 12:34 AM
#90
|
|
