|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 35
|
引用:
就我自己的感覺，之前nv把gtx280/260定價定那麼高，根本是把消費者當盤子 所以最好nv和ati勢均力敵，只要讓一家獨大，對消費者沒好處 只能說ati這次幹得好 |
||||||||
2008-07-05, 05:25 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
引用:
跑Folding@Home是希望你電腦行有餘力可以助人，不是要你本末倒置為了分數瘋狂升級電腦 |
|||
|
2008-07-05, 05:41 PM
#82
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
哈 Folding@Home看來是塊很好玩的遊戲 依我看NV這次犯的最大錯誤 就是太過專注在GPGPU的設計上面 而忽略GPU市場才是GPGPU存在的關鍵 至於金字塔最頂端的玩家根本不會管啥單一零組件 直接來台alienware 5000美金的電腦就解決了 會搞DIY的應該稱不上金字塔最頂端 |
|
|
2008-07-05, 05:50 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000
文章: 651
|
引用:
我也是這麼覺得.不過電腦要怎麼用是他家的事 別人不用多說吧! |
|
|
2008-07-05, 05:53 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
我倒是認為GPGPU反而是未來的關鍵 畢竟買個遊戲卡來天天玩遊戲的人不多 大部分的人玩遊戲只是休閒，拿電腦來操作一堆軟體才是正事 要是給我兩塊卡，一塊只能玩遊戲，一塊在做正事時也能加分 我會選後者，這也是我目前還沒出手的主因... |
|
|
2008-07-05, 05:54 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
我到是不會拿來跑分 直接關掉比較快 |
|
|
2008-07-05, 06:07 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
不同的人有不同的看法, 何必小家子氣小肚腸.
我最近跟一批買電腦的人聚在一起, 各自考量都不同啊. 這樣說吧, 最簡單的. 我買4.5萬的電腦要存3個多月. 某個朋友一個月的薪水'餘額'就夠了. 純粹數學來看, 在那裏算降價跟什麼C/P值.. 不如他把那些時間拿來做點業績. 套句周爺電影裡的老話: "我一秒鐘XXXX上下." 要討論C/P值, 不如討論工作效益跟所得的回報(薪水)比較快. |
|
2008-07-05, 06:15 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
引用:
您說的對，是我失言了 Raziel抱歉了 |
|
|
2008-07-05, 06:23 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
42000.....我從來不後悔..(最多皺個眉頭而已)..
至少...我可以邊等55nm..或4870X2... 邊玩我的65nm.... 
__________________
|
|
2008-07-05, 07:05 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
難得出現這麼中肯的話  |
|
|
2008-07-05, 07:21 PM
#90
|
|
目前遊戲上A卡CP值雖佔上風, 但分散運算裡n卡卻能以中階完勝A卡旗艦.
