|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
所以說我沒有大大們專業了 感謝麵大的指正...........
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
||||||||
2007-07-13, 12:01 AM
#81
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
因該怪代理商誤導吧，之前看電腦展，賓得士的防手震相機叫搖搖機 ，叫試用者搖者拍，聽到心中................................................ |
|||
|
2007-07-13, 12:47 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
最後....我在DCVIEW上面找到一台MINOLTA F200
少了100萬畫素...不過也可以了....三號電池這點 就贏過很多相機了  |
|
2007-07-13, 11:09 AM
#83
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 風很大的城市...
文章: 39
|
我一直都以為光學防手震是硬體
高ISO算是軟體.... 不過話說回來 不比FUJI比的話 大家的高ISO都很遜 所以只好選光學防手震了...
__________________
閱微草堂 http://jimstarck.blogspot.com/ |
|
2007-07-13, 11:31 AM
#84
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
以前曾經在版上談過，再來講一遍，手震的問題其實是薄型相機流行之後不得不揹負的原罪，因為把相機做成那麼薄，就按快門的動作來看，基本上是不符合人體工學的。
大家只要把自己右手舉起來，姆指和中／無名／小指擺出握住相機的姿勢，食指高舉彎曲，這時讓食指做出按快門的動作，大家可以觀察看看，是不是食指按的動作會帶動另外三指跟著一起動？姆指和中／無名／小指之間越近，不自主震動的程度就越大。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2007-07-13, 11:36 AM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
防手震的確有兩種做法，一種是用硬體的方式，另一種是用軟體的方法（俗稱電子防手震），但一般講光學防手震應該都是採硬體的方式達成的。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-07-13, 11:39 AM
#86
|
|
