|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實也還好
只是每個cpu都有他的特色 此外也各有長處 各有所好 這也沒啥了不起 不過沒搞清楚事情就來開砲 這也就算了 這麼嗆 自己卻錯誤百出 這就有點... 無論是x2或是c2d 目前都買不起 工作上無論是x2或是qx系列甚至xeon都有用到 這也不是啥品牌情節 只是看不慣這麼嗆自己卻又錯誤百出 |
|||||||
2007-03-16, 11:35 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
5V(伏特)電壓=???500ma(毫安培)電流??? 但我所了解usb是提供5V的電壓沒錯啊! |
|||
|
2007-03-16, 11:36 AM
#82
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 134
|
是這樣說得...
就算我知道他是作弊，我還是會買比較便宜的amd... 窮呀∼ |
|
2007-03-16, 11:51 AM
#83
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
引用:
不需要阿  只是看到綠骨的都會想踢一下 說到有味道不會比綠骨那個有味道  那傢伙雙重標準很多年了  -----------------客觀來說 AMD的CPU架構確實有他的優勢在，而且在實際效能的測試上也有15%是沒輸的，也有許多項目是伯仲之間。 當初P4也是有30%的項目是不輸K8，10%略輸，其他大輸 各有各的好，通常不是人人買電腦的準則都相同，會來PCDVD的人大部分跟普羅大眾的消費者是差很多的。 假設有100萬個隨時會更換零件或購置新PC，而這100萬人中有10萬人會上各種論壇。 充其量這些論壇人不過只有10% 而很多DM以及****本身就有引導購買的可能性，廣告的最大目的就是宣傳以及增加曝光率造成銷售良好獲益的結果。 不過AMD最近真的不太好過 何況INTEL已經準備不少東西可以直接上市  聰明的消費者賄選最適合自己用途或是目前市面上效果最好的產品，至於某些DOUBLE A，那只是他們選擇的態度問題。
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|
|
2007-03-16, 02:12 PM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
USB單埠最大供電 5V*0.5A= 2.5W 怎麼可能提供喇叭800W的電量? |
|
|
2007-03-16, 04:00 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
揚聲器有一種規格叫PMPO...
|
|
2007-03-16, 09:31 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 131
|
這些都是商業手段~~ 沒超頻都差不多倒是真的~~ 溫度,省電 amd 還是贏 , 照我看 intel 置入性行銷才過分，例如 nb上的 "善去弄" centrino 有幾人知道 intel無線網卡爆爛!!!!! 還是不少盤子 指定要 "善去弄" 少數高階機種才 有內建別種網卡
|
|
2007-03-16, 10:01 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005 您的住址: 水湳笑林寺
文章: 64
|
說起來就是標題殺人法....
 商業手法不就是這樣,只告訴你產品的優點, 缺點...我先幫你收起來...... 說到這裡...我又回想起在nova騙錢的日子了 早上開店前,店長就開始交代了.... 店長：xx,最近愛不省賣的不是很好,要努力推一下...  xx：是....  開店後... 有客人來買印表機了.... 客人：老闆我要買便宜又好用的印表機  xx：愛不省的印表機不錯喔.... (謎阿叔：我有一批牛肉好便宜啊... )客人：有啥優點？ xx：印字頭跟機身在一起,墨水夾好便宜啊...(但是都拿來洗印字頭了...  )客人：好耶 我買這個... xx目送著客人走了.... 又騙了一個... 惠補or雷馬克也有類似的手法.... 還是先作功課了解一下比較好....  |
|
2007-03-16, 11:05 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台南
文章: 365
|
引用:
Canxn好像也有類似原理 |
|
|
2007-03-16, 11:34 PM
#89
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
不知道是不是我的錯覺，這串文章裡已經出現專護某牌的打手(Fans！？)了嗎!?
(仔細看一下個別回帖裡的內容，有一昧地幫某牌說好話並打擊對手的傾向 ) |
|
2007-03-17, 12:07 AM
#90
|
|
