|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
記得那不是郵票吧! 只是外表像郵票但不能當郵票使用! |
||||||||
2019-12-03, 09:49 PM
#81
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
真的考慮交通的話，大概就是南港/台北/板橋這三個大車站附近了  |
|||
|
2019-12-03, 10:28 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不然年金繼續砍也行？ 就算美國，民間慈善也沒少過，富豪，或是宗教 |
|
|
2019-12-03, 11:38 PM
#83
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
怎麼那麼巧，前幾天才捐了說
 不過我是有勾選用途 捐款用途：出養兒童生活照顧基金 但有沒有這樣執行，恐怕也無從查證了
__________________
Better than better |
|
2019-12-04, 12:26 AM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
別被之前事件搞錯亂.... 之前鬧出來那是想把手伸進管錢的申不進去鬧出來的..... 資產雖多做的事也沒少.... 雖有義工但還是有錢才能支撐不是..... 現在還沒看到哪個慈善機構都衝第一線的..... 有事物資人員慈濟可都是第一出現的.... 雖然有些事現場頗有微詞..... 但可能做到人人滿意嗎.....  |
|
|
2019-12-04, 01:03 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
很多年不捐兒福了，但去年還前年老婆又捐了一次有被我唸
這次要再提醒老婆不要再捐了 以辦公用途買房產可以接受，但是價位地點的一些說法，不太能接受... |
|
2019-12-04, 01:10 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
沒別的地方可以選? 新北這麼大…
|
|
2019-12-04, 02:08 AM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,451
|
其實沒有那麼複雜, 要買資產一定要買好的地方, 其餘都只是說法而已.
因為如果是以經營而言, 交給基金會每年固定撥放款項, 其餘自己都不能動.. 啊, 我戳破了某層薄膜 XD |
|
2019-12-04, 05:43 AM
#88
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 安樂居
文章: 86
|
3.7億可以幫助多少三餐都無法溫飽的兒童吃飽飯!!!!
3.7億可以幫助多少家境清寒的兒童過正常的生活!!!! 3.7億可以補助無法付學雜費跟營養午餐的兒童!!!! 3.7億可以讓多少付不出畢旅費用的兒童去畢業旅行!!!! 凸!!!!!!打著兒福旗號進行房地產投資，真是讓人不恥!!!!! PS.今天社會譁然的重點不是兒福該不該買辦公室， 而是兒福不該花那麼多錢買黃金地段又會常常塞車的辦公室。
__________________
家人健康,幸福快樂,無憂無慮,隨心所欲 |
|
2019-12-04, 07:47 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
家扶可能不錯吧，比較像直接用在小孩身上，當然組織運作情況如何，也只能靠爆新聞，或有沒有媒體什麼的在監督
兒福是真的比較沒聽過，本來以為是又哪個政黨的外圍組織，沒想到也可以收到那麼多錢 此文章於 2019-12-04 08:24 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2019-12-04, 07:59 AM
#90
|
|
