|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
要是每個人都吃回本的話, 那店一定早就被吃倒啦  如果以回本來當做吃得多或少為標準的話, 那店裡就有一大堆吃得少的人啊 多樣化的菜色其實很適合什麼都嘗一點的小鳥胃吧 不然只有幾個人去外頭吃飯也吃不了幾樣菜, 人越少越難點菜 |
||||||||
2016-01-29, 10:37 AM
#81
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
其實樓主真的多慮了
食物的浪費不會因為餐廳的類型而有所不同 你以為套餐類的餐廳就沒這問題嗎？ 現在吃到飽餐廳精的很，根本不會有所謂“食物放太久沒人拿被處理掉”這種事情發生 而且這個世界上的資源問題並不是浪費，而是不均 這些被浪費調的食材一開始就不會進入沒飯吃的窮苦人嘴巴裡 所以浪費的觀點並不成立 如同先前的秒買秒退事件，浪費？ 我只看到純粹的商業行為以及消費者的抵制作為 這些牛奶就算放到爛沒賣出去，也只是報銷作廢 不可能進入所謂“可憐人”的口中 把原本有機會幫助別人的資源給予不虞匱乏者才是真正的浪費 例如那個布丁姊弟，例如那些開賓士領貧戶補助者
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2016-01-30 11:33 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
||
|
2016-01-30, 11:30 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 39
|
引用:
那你的家境應該還不錯吧 不用像我們這些喜歡在旁傍晚5、6時後到超商檢便宜貨品的 又或經常要留意超商的過期貨架上有什麼打折很便宜但快要過期的食品  |
|
|
2016-01-31, 09:41 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
#82說的我相當認同
就如同超商的報廢品要寧願銷毀也不給人吃 一方面怕吃出問題 另一方面就是商業考量了
__________________
|
|
2016-01-31, 09:49 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
真的，人越少越難點菜...
只有兩三個人還是吃自助餐方便... |
|
2016-01-31, 09:59 AM
#85
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
有市場就有人做，等到以後高齡化，大家沒辦法像年輕人一樣吃法
自然就會淘汰? 或是開放外國人來吃? |
|
2016-01-31, 05:45 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我還是超喜歡吃蒙古烤肉，
雖然戰力已經從五輪直線下降到三輪了...   台北有些飯店自助餐的烤牛肉真的切的夠小氣... 邁阿密的豪爽多了... 算算價錢似乎差不多...  (8XX 台幣 = 2X 鎂) |
|
2016-01-31, 05:55 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
說的是北京發源、台灣改良的那個"蒙古"烤肉吃到飽嗎  此文章於 2016-01-31 05:59 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2016-01-31, 05:58 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
是的，就是傳說中相聲演員吳兆南“發明”的“蒙古烤肉”... |
|
|
2016-01-31, 07:37 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我也去不少次，但兩輪是極限了從沒想過第三輪是怎麼回事，除非是想要很痛苦的回家 沒去北京吃過就是了 |
|
|
2016-01-31, 07:50 PM
#90
|
|
