![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
不接觸
不談判 不妥協 沒有發生過 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
NV現在打的算盤就是這規格表是展示時標錯的,
銷售的時候完全沒用到這規格表,打算用”展示時標錯帶過~” NV早知道標錯了,只是不講~~ ![]() 此文章於 2015-01-30 05:44 PM 被 shockwave 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
實際玩遊戲有差,VRAM明明只用到3.5G左右,卻不斷出現頓卡,不要求換980,只要換正常的970給我就好.
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
問題是這就是「正常的」970, 970就是這樣設計的 只是一開始ROPs說錯,L2說錯 這也不是設計的問題,而是就是這樣設計的 所以沒有所謂現在的970是「不正常的」
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
引用:
是喔,如果一開始就明說,我就會改買980,不會組970 SLI. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
引用:
網客兄您也太強了,這樣970兩張的價位不是比980一張還貴一些嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 174
|
姊姊妹妹站起來,全力爭取用戶無痛升級GTX-970 7GB版
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 34
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
綜合從官網論壇後來出現的客服修正版論調來看, 法理上NV好像是這樣切割的: 首先END-USER不是NV的直接客戶, 他們買的是版卡廠的產品. 而多數消費者又是從零售商買到的產品, 轉了三手之後NV對消費者無直接責任, 消費者不得主張NV****不實. ![]() 至於少數買到NV公版卡的比如Bestbuy特供版的美加消費者被這段論述選擇性忽視了. 因為好像大部分顯示卡公司都沒有提到ROP跟L2規格 ?! 零售商更是不會提到. ![]() 上次筆電版晶片出包就玩過這個套路了... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
http://www.ftc.gov/news-events/medi...uth-advertising
官網論壇有用戶說已經向FTC檢舉了... 並且號召970用戶都去投訴NV[廣】【告】不實... http://www.ftc.gov/faq/consumer-pro...r-complaint-ftc 我只能說Good luck with that... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |