PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者csshih
sorry~
小弟有些不了
3G晶片對於intel solution好像都是處於要外加的狀態吧

對這種B2B的只有賣不出去的價格,沒有賣不出去的商品
intel可以使用大絕招,直接低價給ASUS,這樣華碩當然有利頭願意推,反正intel錢很多

或是intel要脅ASUS桌上/筆記型的料件延遲出貨;不過依照現在桌上/筆記型電腦的銷售狀況,intel應該不會這樣白癡才對

但x86與ARM相容性就在前幾周FB更新後又爆出來了
     
      
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2014-06-30, 11:14 AM #81
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
ben 大
有沒有網頁可以看相容性問題呢?
 
舊 2014-06-30, 11:39 AM #82
回應時引用此文章
csshih離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者csshih
ben 大
有沒有網頁可以看相容性問題呢?

我也不知道耶
現在就是高通、聯發科、intel、三星這幾家在玩,德儀有玩過嗎~?

目前看起來高通與聯發科比較沒問題,聯發科就算有問題也比較沒有人提起,
因為目前大部份都還是白牌用的比較多

intel拿x86轉ARM,問題比較多

至於三星,是多少有點小bug,而且三星自家也似乎都在用高通

就我的了解是這樣,但也不保證是對的
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2014-06-30, 11:56 AM #83
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
askasyou
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 心肌橋
文章: 640
引用:
作者PCDVD4
這塊ARM在三星介入之前是 INTEL 的 STRONG ARM ,
2000年用在紅極一時的PDA IPAQ 3600 , HTC代工
後來三星介入後, INTEL 不知怎麼評估的,
就把STRONG ARM(PXA)部門 賣給另一家公司, 自己不幹了,
而錯失了現在移動裝置爆發時代.

http://en.wikipedia.org/wiki/IPAQ


STRONG ARM這個名稱有印象, 一開始是在DEC, 然後DEC把這個賣給INTEL
INTEL不曉得考慮到什麼又把這個賣給MARVELL, 所以現在的PXA就是以前的STRONG ARM嘍

會不會是INTEL錯估行動裝置後來爆炸性的需求, 加上當時仍以x86為主力, 不想維持一個非x86的產品線就脫手了, 這是小弟的猜測啦
舊 2014-06-30, 03:46 PM #84
回應時引用此文章
askasyou離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者askasyou
STRONG ARM這個名稱有印象, 一開始是在DEC, 然後DEC把這個賣給INTEL
INTEL不曉得考慮到什麼又把這個賣給MARVELL, 所以現在的PXA就是以前的STRONG ARM嘍

會不會是INTEL錯估行動裝置後來爆炸性的需求, 加上當時仍以x86為主力, 不想維持一個非x86的產品線就脫手了, 這是小弟的猜測啦


Xscale很常見在RAID卡的controller和網通設備的cpu
也是個曾在這兩方面效能極佳的solution
為何會被賣給marvell就只能請知道內情的網兄解惑了
舊 2014-06-30, 03:50 PM #85
回應時引用此文章
csshih離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者ben_chien
對這種B2B的只有賣不出去的價格,沒有賣不出去的商品
intel可以使用大絕招,直接低價給ASUS,這樣華碩當然有利頭願意推,反正intel錢很多

或是intel要脅ASUS桌上/筆記型的料件延遲出貨;不過依照現在桌上/筆記型電腦的銷售狀況,intel應該不會這樣白癡才對

但x86與ARM相容性就在前幾周FB更新後又爆出來了


謠傳是ASUS 0元拿走Z2000的晶片...
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2014-06-30, 09:01 PM #86
回應時引用此文章
commando001離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者ben_chien
intel還有桌上型的晶片組與CPU可以搭售...


問題是現在連桌上型的銷售量都掉很多.........
舊 2014-07-01, 12:23 AM #87
回應時引用此文章
weirock離線中  
PCDVD4
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 6
引用:
作者askasyou
STRONG ARM這個名稱有印象, 一開始是在DEC, 然後DEC把這個賣給INTEL
INTEL不曉得考慮到什麼又把這個賣給MARVELL, 所以現在的PXA就是以前的STRONG ARM嘍

會不會是INTEL錯估行動裝置後來爆炸性的需求, 加上當時仍以x86為主力, 不想維持一個非x86的產品線就脫手了, 這是小弟的猜測啦

以事後諸葛論, INTEL當然是錯估了,

猜是因為WINTEL聯盟下, INTEL 太相信MICROSOFT的狀況下.
沒注意到APPLE已故的JOBS出了IPHONE/IPAD 這怪招,
打得MICROSOFT 滿地找牙.
GOOGLE ANDROID 的加入, 又激化了戰局.
真正開出了有別於WINTEL的一片新領域

這一切的一切要是都被INTEL 在2000年當時正確的估計到了,
INTEL就會大到比現在更難撼動了吧!
舊 2014-07-01, 12:43 AM #88
回應時引用此文章
PCDVD4離線中  
gundammg
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 570
如果INTEL可以因為這樣就衰退那是最好的
微軟跟INTEL聯盟壯大那是最 爛 的結果
舊 2014-07-01, 02:41 PM #89
回應時引用此文章
gundammg離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
主要的原因 還是每代效能成長有限 以前換一代效能200% 現在連5%都有困難
沒壞掉不需要換機 自然賣不好

到了7nm以後 誰先把東西弄到能量產
後面的廠商 已經沒有沒能力投資 即使三星也不敢玩
舊 2014-07-01, 04:09 PM #90
回應時引用此文章
vampire離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。