PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者judoyang
行控下開車命令是在鄭捷被其他乘客制服之後

還有誰會受害啊!

所以在當時,行控中心已經知道只有一個兇手?沒有其他幫兇?
     
      
舊 2014-06-13, 01:53 AM #81
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者etherhaha
所以在當時,行控中心已經知道只有一個兇手?沒有其他幫兇?



有幫凶的話
捷運列車關門開走
不怕再來一次慘案啊
 
舊 2014-06-13, 02:04 AM #82
回應時引用此文章
judoyang離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者judoyang
有幫凶的話
捷運列車關門開走
不怕再來一次慘案啊

如果有幫兇在月台上看到鄭捷被抓,他再跑回月台上的列車上殺呢?
舊 2014-06-13, 10:05 AM #83
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者weirock
獄警有什麼強制力要求他一定要工作嗎?

你知道人犬主張犯人就算在獄中也有人權

請問 你 或 國家 或 獄警 有什麼「強制力」可以強制鄭捷工作的?

構想請基於「現實」~而不是基於「非現實」~好嗎?

有夢是最美~但請睡覺時使用

很簡單,束衣綁起來丟禁閉軟墊房,關燈,
不用久,關個半天你就知道會不會乖了。
舊 2014-06-13, 10:52 AM #84
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者ruinousdeity
很簡單,束衣綁起來丟禁閉軟墊房,關燈,
不用久,關個半天你就知道會不會乖了。


人權又在哪了?

你把人犬放在哪?

這符合人權/人犬嗎?

這只會被人犬當作私刑吧
舊 2014-06-13, 03:21 PM #85
回應時引用此文章
weirock離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者weirock
人權又在哪了?

你把人犬放在哪?

這符合人權/人犬嗎?

這只會被人犬當作私刑吧

相信我,這種作法在監獄教育裡面算是非常溫和的,
對紀律、行為不良的受刑人施以違規獨居房、禁止戶外活動、禁止會客是法律允許的。
還是你覺得法律不允許、而且實際上沒效果也扯不上"教育"兩字的私刑懲戒比較符合人權?
舊 2014-06-13, 04:44 PM #86
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者ruinousdeity
相信我,這種作法在監獄教育裡面算是非常溫和的,
對紀律、行為不良的受刑人施以違規獨居房、禁止戶外活動、禁止會客是法律允許的。
還是你覺得法律不允許、而且實際上沒效果也扯不上"教育"兩字的私刑懲戒比較符合人權?


束衣綁起來丟禁閉軟墊房

這在人犬眼中叫精神虐待~不符人權~沒教育意義

獄方如果不是心臟大~這樣玩只是想被人犬幹

此文章於 2014-06-13 05:08 PM 被 weirock 編輯.
舊 2014-06-13, 05:05 PM #87
回應時引用此文章
weirock離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者weirock
束衣綁起來丟禁閉軟墊房

這在人犬眼中叫精神虐待~不符人權~沒教育意義

獄方如果不是心臟大~這樣玩只是想被人犬幹

束衣的用意是防止受刑人用手、或任何手段自殘,軟墊房也是同樣的用意,
目前就是這樣做了,甚至精神病院、軍醫院也有同樣的設施及處置,有誰抱怨過這個問題嗎?
不要把只存在自己想像中的問題放大到現實層面。

至於教育意義,當然是有的,刑罰的目的就是要教化矯治受刑人,藉由剝奪一部份的人權,
令其有再度社會化的機會,其中第一點,就是要讓受刑人學會服從、合群,不從配合獄方指示開始
就談不上教育。
這種方式在讓特別有骨氣的受刑人態度軟化上是很有用的,而且相對於沒效果的體罰要文明多了。
舊 2014-06-13, 06:16 PM #88
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者ruinousdeity
束衣的用意是防止受刑人用手、或任何手段自殘,軟墊房也是同樣的用意,
目前就是這樣做了,甚至精神病院、軍醫院也有同樣的設施及處置,有誰抱怨過這個問題嗎?
不要把只存在自己想像中的問題放大到現實層面。

至於教育意義,當然是有的,刑罰的目的就是要教化矯治受刑人,藉由剝奪一部份的人權,
令其有再度社會化的機會,其中第一點,就是要讓受刑人學會服從、合群,不從配合獄方指示開始
就談不上教育。
這種方式在讓特別有骨氣的受刑人態度軟化上是很有用的,而且相對於沒效果的體罰要文明多了。


對沒精神病的人~使用對精神病患的人用的裝備~這已經很明顯有精神虐待的意圖了

虐待本來就有分 精神上及肉體上的

現在只要被爆出來都是自找麻煩

人犬的「教育」就是不包含剝奪一部份的人權心

人犬、人笨都是在玩「愛的教育、宗教歸依」

別在那說一些會讓獄方被狗幹的不實際方法
舊 2014-06-13, 07:54 PM #89
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。