PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gallant
New Member
 
gallant的大頭照
 

加入日期: Jul 2009
文章: 1
其實A會走應該不是偶然而是必然吧!!
依樓主提供的資料
引用:
作者浣熊超人
總之A跟B就是檯面上下不太合,講話聲音也常常聽到互相大聲小聲

一個分公司的業務就可以對總公司的資深經理大小聲??
這膽子誰給他的(樓主嗎?)
很多主管都只看眼前利
當B在不斷的經由一些小事試探公司的底線時
A覺得你並沒有與他站在同一邊(他依你訂下的規章辦事)

樓主還是免不了老闆或高高階主管的心態
A跟B兩邊都有你所需求的東西
你想留A也想留B
所以之前兩人間偶有摩擦是不是樓主就視而不見
或把兩人叫來各自摸頭??搓圓仔湯??
你或許以為你有開口了,事情就應該結束了
但當底下的員工都已經白刃相見了你還想當和事佬
那很難喔~~~~~
     
      
__________________
舊 2014-02-26, 06:54 AM #81
回應時引用此文章
gallant離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
人與人沒有摩擦是很困難的, 調解摩擦也是很困難的, 我相信就是有人天生看彼此不順眼.

沒有一個地方, 一間公司是內部人人都和睦, 不論利益光看立場也不同, 因為工作類別.

或許A是刺頭(但我覺得他其實是委屈了), 但這種人假如盡忠職守也算是可用之材, 耿直.

如果覺得A阻礙到自己做的決策, 那要好好思考是不是自己的決策跟公司規章不同...

很多管理者/老闆沒意識到他們在做事情往往沒有符合他們頒布給員工遵守的條約
 
舊 2014-02-26, 07:11 AM #82
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
gallant
New Member
 
gallant的大頭照
 

加入日期: Jul 2009
文章: 1
引用:
作者浣熊超人
其實並非B沒有錯, 出貨不代表B勝利..

但是B今天只要是我的員工..

在B的客戶面前..巴拉巴拉巴拉.....


樓主沒當過業務嗎??這怎麼不算B的勝利??
這只是一種業務的簡單技巧
就是狎客戶來強奸公司
B已經試出了一條通往傭金之路的光輝大道
以他高雄的那家客戶而言
本身已經信用不良了
真是這樣的公司誰敢不收現金賣東西給他??(議價能力弱或著根本已無議價能力)
但這樣的公司在貴公司還能拿到扣6%含運的價格
對高雄那家而言貴公司真不是佛心啊???
__________________
舊 2014-02-26, 07:21 AM #83
回應時引用此文章
gallant離線中  
stylus
Regular Member
 

加入日期: May 2008
文章: 57
引用:
作者艾德 II
這串真是我今年看過最有收穫的文章了。


訂閱! 訂閱!

舊 2014-02-26, 08:11 AM #84
回應時引用此文章
stylus離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者idemon..
我沒有說要期待屬下是文武全才


我只講:只有老闆有沒有辦法掌握的問題、不能掌握就最好不要用
如方B自己背著公司砍6%這件事、老闆還毫無所知
就是很大的問題、表示老闆對員工的工作瞭解是狀況外

每個人出社會做事的風格、不要想說有什麼方法可以讓他改變
特別是小公司所謂的章程
因為這是他的習慣、是不會輕易改變的

至於威脅的程度、如果我是老闆
A 對我來說是零威脅,因為他有直接講明的,對我來說好掌握
而 B 對我來說就危險得多


每個業務都會想簽下去

銷貨折讓很普遍的業務會跟公司要的權限

更不用說現金購買

業績越大的業務越危險

所以任何公司 都會不斷檢討折讓權限 成數給業務

期待能讓業務發揮 又不至於過大折價

第一線打仗要兵餉充足 有當下決斷的權

否則不會有好業務願意呆
舊 2014-02-26, 08:19 AM #85
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
簡單的問題

把業務的績效獎金
從原本的與營收相關
改成與毛利相關

a君與b君就會變成具有共同奮鬥目標的革命伙伴
一起致力於賣出毛利最高的商品

制度設計錯誤
老闆再怎麼介入都是沒用的

其實營收代表市場的覆蓋程度, 營收大, 客戶多, 銷量高, 知名度佳, 不管是自己生產或是

代理銷售, 都有控制製造或進貨成本的效應, 這對老闆來說, 戰略位置不下於營業毛利.

相信樓主採營收制自有它的考量. 不過, 業務是照獎勵制度運作的, 可以採用營收與毛利

雙指標的稽核方式敘薪, 各自有門檻, 各自有獎勵, 甚至加其他KPI來因應當時公司的發展

需要. 技巧性的用制度去型塑員工的工作軌道, 可以降低管理負擔並兼顧公司利益.
舊 2014-02-26, 08:27 AM #86
回應時引用此文章
Raziel離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
不要隨便使用規範技巧, 5S/6S/KPI/PPM... 會害死自己(絕大多數不曉得怎麼好好用).

在公司內訂立任何有條理的東西都要力求簡化, 抓重點讓員工與自己都能夠明白遵守.

PS. 沒有任何一種(量化或非量化)的指標是不能夠操作的, 切記.
舊 2014-02-26, 08:34 AM #87
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者恐龍王
有時後我真的不太懂作生意這件事………

當信用有問題所以才以現金支付的客戶卻要多開6%折扣給他?
你明明是主管也說明了6%的折扣只有這次卻讓他一而再再而三的使用6%折扣?
如果他業務能力有這麼好的話為什麼要一直利用這個6%?

聽下來你少賺了好多6%還賠了一個人才.........


通常開公司付現金的只有兩種人

一種是有錢到哭爸、另一種是金融信用有問題
所以才沒有辦法開票、只能付現

因為業界開票是常態,所以你收的是票、付的是現金
資金壓力可是一般公司的兩倍
舊 2014-02-26, 08:37 AM #88
回應時引用此文章
idemon..離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者皇極驚兲拳
千萬別這樣想

A 有A的功能
B也有
失去A已經讓公司有點麻煩了, 在失去B就陷入困境
B的問題,日後可以用新的章程改善
A的問題,已經無法改變


我當然知道挽回A的機率趨近於零。
但我有經歷過因為B的存在,導至整個公司其他團隊在一年內因為不爽B亂搞,或是連A都會被搞掉而全部離職
so...我痛恨那種越級報告,又故意隱瞞他的東西有其他主管強力檔下這件事情。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2014-02-26, 08:38 AM #89
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者皇極驚兲拳
每個業務都會想簽下去

銷貨折讓很普遍的業務會跟公司要的權限

更不用說現金購買

業績越大的業務越危險

所以任何公司 都會不斷檢討折讓權限 成數給業務

期待能讓業務發揮 又不至於過大折價

第一線打仗要兵餉充足 有當下決斷的權

否則不會有好業務願意呆


問題是這個業務並沒有向公司要折6%的權限
而是自己背著老闆私底下搞的

對我來說這種人之於這種事
必然有一便有二、無三不成禮

對於老闆、公司及其它業務絕對不是好事
舊 2014-02-26, 08:39 AM #90
回應時引用此文章
idemon..離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。