![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
買機器看人怎麼用
性能過剩跑分散式運算就知道什麼叫做這種性能填牙縫都不夠... 現在我室內溫度攝氏26度 我目前回這篇用套裝電腦i7-4770+GT 640 24hrs全程跑F@H與FightAIDS@home,靜得跟什麼一樣 我實際的電腦在旁邊,全塔式機殼搭配技嘉GA-865GME+intel Socket 478 2.8GHz CPU,使用865G內顯,光是掛個BT,扇就全速運轉,好像開了抽風機一樣... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2014
文章: 6
|
我看富士通
研發出全世界最快的cpu 代號 維納斯 比intel最強的處理器整整快上2.5倍 耗電量卻只有1/3 還只是用40nm YA 光線追蹤從本來要300多台xeon 進步到只要100多台(隨便算的) 再加倍再加倍的進步下去的話 即時光線追蹤就不是夢想了 至於intel i7 滾一邊去啦 每代快個7% 也有臉推出叫新產品 看看人家富士通直接快2.5倍 耗電量卻只有你的1/3 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
x86 有它的歷史包袱,直說就是先天體質不良。
而打掉重做的東西,如果在耗電與效能上贏不過 這些老玩具,那就可以早早洗洗睡了! 就像 Windows、Office 怎麼老是動不了般, 一樣的道理。不過,這些最大的優勢同時也是最大 的缺點。有一好就沒有二好,事物都有一體兩面。 話說為什麼 SC 都不是用重新設計過的東西呢? 我想還是那一句:成本問題吧! 多裝幾臺冷氣機應該是簡單多了! ![]()
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
沒有sparc c compiler加持 富士通的sparc64 連x86的一半效能都沒有 請自行比對Top500的petaflops http://en.wikipedia.org/wiki/TOP500 ![]() 此文章於 2014-03-30 06:31 PM 被 csshih 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
消費端//工作站//娛樂市場 就用INTEL那些
伺服器//軍事//醫療相關的高端電腦 句我所知INTEL所佔比例不高... 至於INTEL 這五年來從 775腳位 換了四種平台 只是為了實現 單一晶片市場的統一策略... 他們目前最在意的還是行動裝置的市占率吧... 手機//平板 倒吃 最簡便LAPTOP..... X86+M$是敗在這一塊了.... (伺服器那邊所為雲端....不受影響) ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2014
文章: 6
|
引用:
我是覺得過去受限於資源有限 像記憶體很小等 所以當時用x86可以理解 但現在不同了 我覺得應該卯起勁 專門為效能設計 也不要64位元 這樣慢慢玩 反正沒過多久 又需要128位元的系統 一次到頂 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
intel不是沒有打掉重做的東西啊,那東西叫作鐵達尼號。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
有人提到IA64?
![]() 那東西是現在HP商用 server的命脈 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 同級的CPU + MB也比 Ivy Bridge 貴上數佰 ~ 1K左右 , 為什麼還要推薦這新平台呢 ?
> (內顯不談、因為我看不少人有搭顯卡) 提一下最後讓我決定選haswell 的理由 因為haswell 的Quick sync 支援了SVC,而這個在 Ivybridge(含以前) 沒有 這對要錄影片或者實況來說是很關鍵性的影響,這讓haswell 硬壓的畫質提昇不少 |
![]() |
![]() |